установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ДНТ "Ветеран труда" об истребовании документов и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является членом ДНТ "Ветеран труда", находящегося по адресу: Лаишевский район, лесхоз
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец обратился с иском в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 В дальнейшем к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6 и ФИО7
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», с учетом уточненных требований просила признать возникшие в период с 13.11.2017 по настоящее время обязательства по оплате за природный газ, поставляемый в квартиру <адрес>, исполненными в полном объеме; наложить
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Министерству экономического развития Республики Крым, в котором просила признать незаконным решение аттестационной комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии истца замещаемой должности гражданского служащего – главный
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО «Транскласссервис» с указанным иском, просит взыскать с ответчика: 1. сумму за написанные по принуждению отпуска без сохранения заработной платы сумму в размере 53589,44 руб. до выплаты 13% НДФЛ;
УСТАНОВИЛ: Прокурор Емельяновского района Красноярского края в интересах И.Г.И. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности по перерасчету размера страховой пенсии по старости И.Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ответчик неправомерно, в нарушение действующего налогового законодательства РФ в ноябре 2020 года удержал налог на доходы физических лиц в размере 15 600 руб. с компенсационной выплаты, произведенной ей при увольнении по соглашению сторон.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО18, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ему принадлежит: ФИО19 доли праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с настоящим иском к ГУФСИН России по <адрес>, в обоснование которого указал, что с мая 2017 года и по настоящее время работает в должности заместителя начальника учреждения ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>.
установил: Прокурор Княжпогостского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Емва» о возложении обязанности по проведению инвентаризации мест захоронении на территории кладбищ, расположенных по ул. Дзержинского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лукойл-Пермь» о признании должностной инструкции № приложением к трудовому договору № от 31.05.2005г. и неотъемлемой частью трудового договора; признании должностной инструкции № недействительной; признании действий ответчика по изменению
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление Вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>»), в котором просил отменить наложенное на
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявления указано, что --.--.---- г. ООО ТК «Мароснет» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось с заявлением к нотариусу Казанского нотариального округа РТ ФИО5, наделенного
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о.Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о приведении незаконно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, в обоснование указав, что в соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности
установил: Администрация Очерского городского округа Пермского края обратилась в суд с исковым заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора до 12500 рублей по исполнительному производству №-ИП.
установил: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является работником АО «Кондопожский ЦБК», в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, вместе с несовершеннолетним сыном ЛХХ.ХХ.ХХ г.р., выезжала на отдых в ......... Расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно составили 39 600
установил: Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Комиссии при Правительстве Республики Саха (Якутия) по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Республики Саха (Якутия) и должности государственной гражданской службы Республики Саха
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Заболотского сельского поселения о признании права пользования жилым помещением, вселении. В обоснование указано, что 25.06.2021 она, являясь невесткой ФИО2, с её согласия, как член семьи нанимателя и совместно ведущая с нанимателем общее
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, в котором просит признать недействительным пункт 3.1 Положения о порядке премирования, выплаты единовременной премии (поощрения), материальной помощи,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании дополнительной компенсации в размере двух средних заработков в сумме 73350,22 рублей, недоплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14952,03 рублей, недоплате по заработной плате в сумме 21953,91 рублей,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, он был восстановлен на работе в ФГБОУ «НГСХА», в должности начальника службы охраны труда, гражданской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в размере 873 187,25 руб., государственной пошлины в размере 11 931,87 руб., почтовых расходов в размере 553,86 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой
установил: Следственный комитет Российской Федерации (далее – Следственный комитет) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства федерального бюджета, затраченные на обучение по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в размере 684833 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., обратился с заявлением (ДД.ММ.ГГГГ.) о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении заявленных требований ему отказано за
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» об отмене приказа об утверждении Положения об оплате труда и премировании водителей-экспедиторов, занятых на перевозке темных нефтепродуктов №/ОТЗ- ЛНА от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований, указав следующее.
