у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Истец находился в трудовых отношениях с ответчиком, занимая должность <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа ответчика №№ истец был уволен на основании п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ - неоднократного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о признании незаконными действий оператора при осуществлении обработки персональных данных, о возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов. В обосновании заявленных требований истец
установил: прокурор Советского района г. Орла, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №1 комбинированного вида», МБДОУ «Детский сад №5 комбинированного вида» г. Орла, МБДОУ «Детский сад присмотра и оздоровления №16», МБДОУ «Детский сад №25 г.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась к ответчику ФИО2 с иском о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Советске Калининградской области (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии, в обоснование требований которого указал
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит обязать ответчика предоставить ему по договору найма специализированного жилого помещения сроком на пять лет жилое помещение площадью не менее 33 кв.м., с допусками установленными ч. 14 ст.
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратились в суд к ФИО1 с иском о взыскании с работника материального ущерба, указав, что 16.08.2001 г. между Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах городского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, решением которого в досрочном назначении пенсии по старости отказано в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Белвест Ритейл Москва» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ЗАО «Белвест Ритейл Москва» причиненный материальный ущерб в следующем порядке: с ФИО1 – 17 942 рубля 61 копейка; с ФИО2 - 2 538 рублей 80 копеек, а также расходы, понесенные по оплате
установил: прокурор Заводского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО3 с выше названными требованиями, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об объектах культурного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что является педагогическим работником с <дата>. С <дата> и по настоящее время работает в сельской местности в муниципальном казенном учреждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Город», указав в обоснование своих требований следующее. Он является ветераном труда и проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Каменска-Уральского в интересах ФИО1 обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к ТОИОГВ СО «Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 12» о признании права на получение социального
установил: ФИО3 обратилась в суд к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном г.о <адрес> (межрайонное) с иском о включении в специальный стаж период работы, назначении досрочной страховой пенсии.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Западно-Уральскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным и не порождающим правовых последствий решения ГУ-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с 2017 года владеет земельным участком № № по адресу: <адрес> является членом СНТ «Физик» и оплачивает членские взносы. Испрашиваемый участок обрабатывается,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО ХК «Якутуголь» о признании трудового стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение, возложении обязанности по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, выдаче справки, подтверждающей льготный стаж. В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Щигры Курской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что 01.06.2021 он обратился к ответчику с
у с т а н о в и л: ООО «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, указав, что в квартире по адресу: ......., не выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 1 сентября 2018 года по 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Заболотского сельского поселения о признании права пользования жилым помещением, вселении. В обоснование указано, что 25.06.2021 она, являясь невесткой ФИО2, с её согласия, как член семьи нанимателя и совместно ведущая с нанимателем общее
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий. В обоснование заявления указано, что --.--.---- г. ООО ТК «Мароснет» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось с заявлением к нотариусу Казанского нотариального округа РТ ФИО5, наделенного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, в котором просит признать недействительным пункт 3.1 Положения о порядке премирования, выплаты единовременной премии (поощрения), материальной помощи,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Министерству экономического развития Республики Крым, в котором просила признать незаконным решение аттестационной комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии истца замещаемой должности гражданского служащего – главный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО18, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ему принадлежит: ФИО19 доли праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
