УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО1, ФИО2 указывают о том, что они в 2009 году купили в совместную собственность жилой дом, общей площадью 29,2 кв.м. и земельный участок, площадью 603,0 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Чемальском районе об обязании назначить страховую пенсию по старости, включив все периоды трудовой и иной деятельности.
У С Т А Н О В И Л : 24 июля 2019 года П. выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на транспортном средстве Хонда (Honda Civic), принадлежащем ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее по тексту – Управление), в котором, окончательно сформулировав требование, просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и уточнив требования, просит суд признать решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым от 21 января 2021 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, незаконным и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Ясная поляна» о предоставлении документов СНТ. Свои уточненные требования мотивирует тем, что является членом СНТ «Ясная поляна» и собственником земельных участков № <адрес> и № <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авангард» (далее также - АО «Авангард», работодатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работодателю затрат, понесенных на обучение работника. В обоснование иска указало, что на основании трудового договора № ххх от дд.мм.ггггФИО1 была принята на работу в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Магаданской области (далее – СУ СК России по Магаданской области, работодатель) о признании незаконным отказа в перерасчете среднего заработка на период трудоустройства и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года в городе Ургенч Хорезмской области Узбекской ССР, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись № в Ургенчском городском отделе ЗАГС Хорезмской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской федерации №6 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: истица 1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Нижневартовска в лице Управления записи актов гражданского состояния о внесении изменений в записи актов гражданского состояния. В обоснование иска указано, что согласно справке о смерти от <дата>, справке о
установил: АО «Красмаш» обратился с иском к ФИО1 о взыскании с последнего затрат на обучение по ученическому договору № № от 29 августа 2019г. в размере 41 496 руб. 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
установил: Кавказский транспортный прокурор Южной Транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к обособленному подразделению «Тихорецкая» ООО «Милорем-Сервис» о признании незаконным действий, выразившихся в не уведомлении
установил: Истец М.Н.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принадлежности ей справки о стаже №13 от 17.07.2020 г., справки о заработной плате №14 от 17.07.2020 г.; установить факт родственных отношений между ней и ее дочерью М.М.Т.; признать незаконным решение ГУ – УПФ РФ по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ и площади земельного участка, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о
установил: Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась с указанным иском и с учетом уточнений просили суд: Обязать ФИО1, ФИО2 привести границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0202009:1942 площадью 2390 кв.м., категория земель – «земли населенных пунктов»,
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Клары Цеткин 50» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности (с учетом уточнений от 08.09.2021) в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу передать истцу оригиналы следующих документов:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что она в октябре 2018 года устроилась на работу к ответчику на квотируемую ставку для инвалидов, которая была заявлена в Центре занятости. Требования, предъявляемые к кандидату на данную должность,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДЖКХиБ Администрации г. Новочеркасска об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда, сославшись на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивировав его следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «ЭТРО» (далее также – СНТ) об истребовании документов. В обоснование своих требований указала, что она является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в правление СНТ «ЭТРО» по электронной почте pravlenie@snt-etro.ru с письменным заявлением
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) (далее – УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное)).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СибурТюменьГаз» о взыскании недополученной заработной платы, недополученной выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска, признании приказов о простое незаконными и взыскании среднего заработка за время простоя, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, а именно признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района по заданию прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения градостроительного законодательства
