У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Владимирской области о признании незаконным Указа Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ### об увольнении с должности заместителя губернатора Владимирской области, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Мичуринский завод «Прогресс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, государственной пошлины.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исправлении реестровой, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО9. После ее смерти открылось
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ПФ в г. Железногорске Курской области о признании отказа о назначении страховой пенсии незаконным и обязании назначить страховую пенсию, указывая, что он является получателем пенсии по линии МВД сумма, которой составляет 12 737 рублей 89 копеек. **.**.**
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Востсибнефтегаз» об изменении решения комиссии по трудовым спорам, оспаривании приказа о премировании по результатам работы, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «УЭВ» об оспаривании дисциплинарных взысканий, указав при этом следующее. Истец работает <данные изъяты> ФГУП «УЭВ».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Свод Интернешнл» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного приказом № от 08 июня 2021 г., о взыскании текущей премии за июнь в сумме 42 857 рублей и компенсации морального вреда в
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части
У С Т А Н О В И Л : ГУП КК «Кубаньводкомплекс» обратилось в Темрюкский районный суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за самовольноепользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 180512 рублей 64
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме 1/2 величины прожиточного минимума на несовершеннолетних детей в <адрес изъят>.
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд и просит обязать закрытое акционерное общество «Вера». Обязать закрытое акционерное общество «Вера» (ИНН <***>) устранить нарушения законодательства о антитеррористической
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Пензы о предоставлении жилого помещения, указав, что он является собственником Номер долей в праве общей долевой собственности на Адрес жилого многоквартирного Адрес в Адрес , общей площадью 105,2 кв.м, кадастровый Номер , и соответствующей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности военного билета, в обосновании иска указал, что управлением при проведении заблаговременной работы по проверке документов были установлены несоответствия в правоустанавливающих документах. Так, в военном билете № от
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МАДОУ «Детский сад № 89» о приведении наименования ее должности в соответствие с квалификационными справочниками, возложении обязанности по внесению изменений в наименовании ее должности в трудовую книжку. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: Истцы в лице своего представителя по доверенности ГФИО14 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>», ООО «Строительно-монтажная компания «Жилье», третьи лица: прокуратура <адрес>, Управление Роспотребнадзора по РД и Минстрой по РД, об обязании
установил: САО «ВСК» обратилось с вышеназванным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО5. Принято решение № У-21-96887 об удовлетворении требований, которые направил ФИО1 о взыскании с САО «ВСК» денежных средств в размере 24 007
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области, в защиту интересов ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанностей предоставить жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей-сирот.
Установил: ФИО2 обратился в суд с требованиями в порядке административного судопроизводства, исходя из существа которых, судом осуществлён переход к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.
установил: прокурор Суксунского района Пермского края, действуя в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Управление благоустройством» (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «ДПМК Ачинская» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2014 года между ООО «ДПМК Ачинская» и ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Гайнский районный суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, в обоснование своих требований указал следующее.02.04.2021 г. он обратился в Управление
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Карталинском районе Челябинской области (УПФР в Карталинском районе), просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в его специальный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании премии в размере 10 000 руб., указав в обоснование, что за второй квартал 2020 года ей необоснованно выплачена премия в
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, третьи лица: СТСН «Гавань», Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Правительство города Севастополя, ФИО3 о признании незаконными и отмене распоряжений, восстановлении срока действия распоряжения, исключении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «ЮНАЙТЭД ТРЭЙДИНГ» о защите прав потребителей. В иске указал, что xx.xx.xxxx года в 15.23 ч. истцу ФИО1 на номер мобильного телефона пришло рекламное CMC от отправителя «COLINS», следующего содержания: «К празднику! 50% на 2ю вещь только для Вас!
