ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-105 от 15.02.2011 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что с  состоит в браке с ФИО3 От совместного брака имеют троих детей. 23 сентября 2008 года она обратилась в Администрацию с заявлением о признании их семью нуждающейся в улучшении жилищных условий (к
Решение № от 15.02.2011 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Кирсанове и Кирсановском районе о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и, в обоснование своих требований в судебном заседании указал,
Решение № 2-233 от 15.02.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился в суд с жалобой о признании несоответствующими требованиям, предусмотренным Законом Пермского края 208-ПК от 13 марта 2008 года «О выборах должностных лиц муниципальных образований в Пермском крае», подписные листы 32 и 88, предоставленные кандидатом ФИО4, об отмене
Решение № 2-47 от 15.02.2011 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Медведевском районе, в котором просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика включить в специальный
Решение № от 15.02.2011 Партизанского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В суд с указанным выше исковым заявлением обратился прокурор Партизанского района Красноярского края в интересах ФИО12 к Администрации Партизанского района Красноярского края, Министерству образования и науки Красноярского края с требованиямиобязать Министерство образования и науки
Решение № 2-714 от 15.02.2011 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения представительного органа местного самоуправления Муниципального образования Городское поселение город Кстово Нижегородской области.
Решение № 2-54 от 15.02.2011 Ершовского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в  о признании права на досрочную пенсию по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по
Решение № 2-157 от 15.02.2011 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону об обязании признать нуждающейся в предоставлении жилого помещения и предоставлении жилого помещения, в обоснование исковых требований, указав, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является
Решение № 2-114 от 15.02.2011 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии города Железноводска №  от 29 января 2011 года об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Думы города-курорта Железноводска Ставропольского края четвертого созыва по
Решение № 2-691 от 15.02.2011 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО)   о взыскании недополученной суммы, указав, что с 13 августа 19** года по 19 октября 20** года работала в Усолье-Сибирском отделении №2421 Сберегательного банка РФ. С 13
Решение № 18/68 от 15.02.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Управление гражданской защиты городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о возложении обязанности установить персональный повышающий коэффициент при оплате труда, выплатить персональный повышающий коэффициент за октябрь,
Решение № от 15.02.2011 Смоленского гарнизонного военного суда (Смоленская область)
установил: Начальник СКА МВО обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него в пользу клуба 44014 рублей 28 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по сохранности закреплённой за ним автомобильной и специальной техники.
Решение № 2-46 от 15.02.2011 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Лужки» об установлении границ земельного участка, указывая, что истец является собственником земельного участка № по  800 кв.м., расположенного в СНТ «Лужки», что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации
Решение № 2-241 от 15.02.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском в суд к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением - квартирой .
Решение № 2-431 от 15.02.2011 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 он находился в трудовых отношениях с открытым акционерным обществом «Салаватнефтеоргсинтез» (далее - ОАО «Салаватнефтеоргснтез») в должности механика установки
Решение № 2-438/2011 от 15.02.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Хабаровскому краю о признании основания увольнения незаконным, об изменении формулировки и даты увольнения, об оплате времени вынужденного прогула, о компенсации морального вреда, о возмещении
Решение № 2-259 от 15.02.2011 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения трактором марки ,  выпуска, имеющего номер рамы , номер двигателя , на праве собственности.
Решение № 2-49 от 15.02.2011 Целинного районного суда (Алтайский край)
УС ТАНОВИЛ: Председатель постоянной депутатской комиссии по законодательству, собственности, правопорядку и вопросам местного самоуправления Целинного районного Совета депутатов Алтайского края ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными решений Целинного районного Совета депутатов
Решение № 2-137 от 15.02.2011 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Сокольскому РАЙПО о признании незаконным отказа в приеме в члены-пайщики общества, указав в обоснование иска следующее.
Решение № 2-650 от 15.02.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии г. Гусь-Хрустальный о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Совета народных депутатов муниципального образования г. Гусь-Хрустальный 5 созыва по одномандатному избирательному округу №.
Решение № от 15.02.2011 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 03.08.2010 между ООО «Эксплуатационник-ремонтник» и ООО «Альмет» заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов пгт.Шерловая
Решение № 2К-5/201115 от 15.02.2011 Няндомского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Истец, ООО «...» обратился в Няндомский районный суд с иском к /ФИО1/, просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере  и неустойку за просрочку платежа в размере .
Решение № 2-540 от 15.02.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с исковыми требованиями в .... к ответчику ООО ЧОП «Г.» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере . соответственно, денежной компенсации морального вреда в размере  руб. каждому.
Решение № 2-216/2011 от 15.02.2011 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Ленгазспецстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат связанных с его обучением в сумме 117535 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4929 руб. и возврат госпошлины в сумме 3650 руб., так как ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был
Решение № от 15.02.2011 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к своему бывшему работодателю ОАО «Российские железные дороги» и к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по , в котором указывала, что она работала в должности бухгалтера – калькулятора 2 категории ПТЦ «Поляна» ГП «Лискинского отделения ЮВжд».