ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 14.02.2011 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ненецкого автономного округа об обязании установить комиссию по установлению стажа государственной гражданской службы администрации Ненецкого автономного округа стаж государственной гражданской службы 26 лет 9 месяцев 13 дней для назначения
Решение № 2-223 от 14.02.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора города Сургута обратился в суд с иском к ФИО3 о признании брака недействительным, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 обращался с иском к мировому судье о признании брака, заключённого с ФИО3, недействительным. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск
Решение № 2-1372 от 14.02.2011 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Рособоронпоставке, Министерству обороны РФ об обязании выдать трудовую книжку, взыскании денежной компенсации в размере средней заработной платы по прежнему месту работы за период с Дата г. по день вынесения решения за задержку выдачи трудовой книжки,
Решение № 2-49 от 14.02.2011 Буйского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Сусанино» о взыскании имущественного пая в сумме  рубля и расходов по оплате госпошлины в размере  рублей  копейки.
Решение № 3-1/2011 от 14.02.2011 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ : Решением квалификационной коллегии судей Карачаево-Черкесской Республики от 23 декабря 2010 г. ФИО1 отказано в рекомендации его кандидатуры к назначению на должность мирового судьи судебного участка №1 Зеленчукского района Карачаево-Черкесской республики как не набравшему половины
Решение № от 14.02.2011 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Региональному Управлению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ РФ по Краснодарскому краю об отмене приказа о назначении на нижестоящую должность и восстановлении в равноценной должности. В
Решение № 2-2696 от 14.02.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО20 обратился в суд с заявлением, указывая, что выдвинут кандидатом в депутаты Пермской городской Думы пятого созыва в порядке самовыдвижения по избирательному округу №.
Решение № 2-173 от 14.02.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП  о признании незаконным ее увольнение приказом руководителя УФССП  № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с несоблюдением установленного порядка увольнения; признании незаконным нарушение права на расторжение служебного контракта по собственной инициативе;
Решение № 2-32 от 14.02.2011 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Содружество», в котором просит изменении формулировку основания увольнения: с увольнения в связи с ликвидацией организации на увольнение по собственному желанию; изменить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения; взыскать с
Решение № 2-113/2011 от 14.02.2011 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, уволен ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон по ст.78 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ получил трудовую книжку, расчет по заработной плате, с которым не согласен, так как в нарушение п.4.4.1 Коллективного
Решение № от 14.02.2011 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства: Работал в магазине автозапчастей «Корн» у ИП ФИО2 с 23.09.2009 года в должности старшего продавца. Приказом от 22.12.2010 года №15 истец был уволен по п.7 ст.81 Трудового кодекса РФ - за виновные действия, если эти
Решение № 2-445 от 14.02.2011 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд и просит признать ее право на получение имущественного налогового вычета с учетом расходов (2000000 рублей) с переводом на лицевой счет в соответствии с законом; разрешить в перечне расходов настоящей декларации внести дополнения на приобретение земельного
Решение № 2-273 от 14.02.2011 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, работающая в должности помощника воспитателя в МДОУ «Светлячок», обратилась в суд с требованиями признать незаконной выплату районного коэффициента, процентной надбавки, доплаты за вредность и стимулирующих выплат в составе МРОТ, о взыскании с ответчика недополученной
Решение № 2-699 от 14.02.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю об обязании включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» на опытной установке цеха монокристаллов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № от 14.02.2011 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 3 по Курской области обратилась в суд с иском к Д.И.А. взыскании недоимки по налогам, пени и штрафов, указывая, что в результате проведенной выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Д.И.А., прекратившей на момент проверки деятельность
Решение № от 14.02.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий территориальной избирательной комиссии муниципального образования городской округ город Сургут, отмене постановления от 4 февраля 2011 года № 637 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Думы города Сургута пятого
Решение № 2-256 от 14.02.2011 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Н. , указав, следующее.  он заключил брак с ФИО2 . От данного брака имеется сын - П. ,  рождения. Кроме того от первого брака у жены есть сын - Ю1. ,  рождения. С  он проживает совместно с супругой и детьми одной семьей, ведет общее хозяйство,
Решение № 2-950 от 14.02.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя УФССП ФИО2 по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными. Требования мотивировал тем, что судебный пристав исполнитель при вынесении постановления не учла,
Решение № от 14.02.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава по ОУПДС в порядке главы 25 ГПК РФ и просит признать незаконными действия судебного пристава по ОУПДС С. районного отдела судебных приставов УФССП ФИО2, а так же предупредить его о недопустимости
Решение № 2-871 от 14.02.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (Далее по тексту - Департамент) от 21.10.2010 г., которым ему отказано в предоставлении
Решение № 2-78/2011 от 11.02.2011 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Гермес» ФИО1 обратился в Усть-Коксинский районный суд к ФИО2 о возмещении ущерба (недостачи), причиненного работодателю по вине работника, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-111 от 11.02.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Компания Автоправо» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, возмещении морального вреда.
Решение № 2-111 от 11.02.2011 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ....... о невыплате работодателем стимулирующих выплат к заработной плате.
Решение № 2-1000 от 11.02.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной избирательной комиссии Октябрьского района города Владимира (далее также - ТИК Октябрьского района г. Владимира) об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты
Решение № 2-149 от 11.02.2011 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сетевая компания» Филиал  электрические сети о восстановлении на работе и взыскании компенсации за переработанное время в размере 292 000 рублей, указав, что проработал в данной организации с (дата) по (дата) дежурным электромонтером подстанции