УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Рособоронпоставке, Министерству обороны РФ об обязании выдать трудовую книжку, взыскании денежной компенсации в размере средней заработной платы по прежнему месту работы за период с Дата г. по день вынесения решения за задержку выдачи трудовой книжки,
установил : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (Далее по тексту - Департамент) от 21.10.2010 г., которым ему отказано в предоставлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО20 обратился в суд с заявлением, указывая, что выдвинут кандидатом в депутаты Пермской городской Думы пятого созыва в порядке самовыдвижения по избирательному округу №.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд и просит признать ее право на получение имущественного налогового вычета с учетом расходов (2000000 рублей) с переводом на лицевой счет в соответствии с законом; разрешить в перечне расходов настоящей декларации внести дополнения на приобретение земельного
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава по ОУПДС в порядке главы 25 ГПК РФ и просит признать незаконными действия судебного пристава по ОУПДС С. районного отдела судебных приставов УФССП ФИО2, а так же предупредить его о недопустимости
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю об обязании включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» на опытной установке цеха монокристаллов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Региональному Управлению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ РФ по Краснодарскому краю об отмене приказа о назначении на нижестоящую должность и восстановлении в равноценной должности. В
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 12.05.2006 года в соответствии с трудовым договором работала в ООО «Землемер» в должности на сдельной оплате труда. 06.10.2010 года была уволена на основании п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул. Считает увольнение незаконным, так как заявление
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации МО Туапсинское городское поселение Туапсинского района о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер, направленных на оформление права муниципальной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, уволен ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон по ст.78 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ получил трудовую книжку, расчет по заработной плате, с которым не согласен, так как в нарушение п.4.4.1 Коллективного
У С Т А Н О В И Л: *К.А.А.* обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ начальника **М.НР** в предоставлении сведений неправомерным и обязать предоставить запрашиваемые сведения. Указал, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий территориальной избирательной комиссии муниципального образования городской округ город Сургут, отмене постановления от 4 февраля 2011 года № 637 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Думы города Сургута пятого
УСТАНОВИЛ : Решением квалификационной коллегии судей Карачаево-Черкесской Республики от 23 декабря 2010 г. ФИО1 отказано в рекомендации его кандидатуры к назначению на должность мирового судьи судебного участка №1 Зеленчукского района Карачаево-Черкесской республики как не набравшему половины
У С Т А Н О В И Л: Истец, ООО «Заполярная строительная компания» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности в размере и расходов по оплате государственной пошлины в размере . Свои требования мотивируя тем, что ФИО2 в соответствии с трудовым договором от и приказом от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства: Работал в магазине автозапчастей «Корн» у ИП ФИО2 с 23.09.2009 года в должности старшего продавца. Приказом от 22.12.2010 года №15 истец был уволен по п.7 ст.81 Трудового кодекса РФ - за виновные действия, если эти
установил: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-вычислительный центр» (далее – ООО «ИВЦ») о признании неправомерным бездействие и взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-вычислительный центр» (далее – ООО «ИВЦ») о признании неправомерным бездействие и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Содружество», в котором просит изменении формулировку основания увольнения: с увольнения в связи с ликвидацией организации на увольнение по собственному желанию; изменить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения решения; взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя УФССП ФИО2 по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными. Требования мотивировал тем, что судебный пристав исполнитель при вынесении постановления не учла,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ненецкого автономного округа об обязании установить комиссию по установлению стажа государственной гражданской службы администрации Ненецкого автономного округа стаж государственной гражданской службы 26 лет 9 месяцев 13 дней для назначения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска ей было отказано в назначении
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сетевая компания» Филиал электрические сети о восстановлении на работе и взыскании компенсации за переработанное время в размере 292 000 рублей, указав, что проработал в данной организации с (дата) по (дата) дежурным электромонтером подстанции
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия, в обоснование которого указал, что он является
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Поназыревского муниципального района о восстановлении права на увольнении по сокращению численности работников, взыскания задолженности по заработной плате и выплате выходного пособия. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ. по
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Гермес» ФИО1 обратился в Усть-Коксинский районный суд к ФИО2 о возмещении ущерба (недостачи), причиненного работодателю по вине работника, мотивируя свои требования следующим.
