ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-87 от 11.02.2011 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к исполкому Актанышского муниципального района о признании права на получение земельной доли, в обоснование этих требований указано следующее.
Решение № 2-370 от 11.02.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия, в обоснование которого указал, что он является
Решение № от 11.02.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действия администрации ФБУ ИК-16, мотивируя свои требования тем, что руководствуясь п.2 ст.48 Конституции РФ, п. 2 ст. 20 УИК РФ, ст.ст. 245, 254, гл. 25 ГПК РФ просит рассмотреть незаконные действия со стороны администрации
Решение № 2-1000 от 11.02.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной избирательной комиссии Октябрьского района города Владимира (далее также - ТИК Октябрьского района г. Владимира) об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты
Решение № 2-149 от 11.02.2011 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сетевая компания» Филиал  электрические сети о восстановлении на работе и взыскании компенсации за переработанное время в размере 292 000 рублей, указав, что проработал в данной организации с (дата) по (дата) дежурным электромонтером подстанции
Решение № 2-78/2011 от 11.02.2011 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Гермес» ФИО1 обратился в Усть-Коксинский районный суд к ФИО2 о возмещении ущерба (недостачи), причиненного работодателю по вине работника, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-73 от 11.02.2011 Шарьинского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Поназыревского муниципального района о восстановлении права на увольнении по сокращению численности работников, взыскания задолженности по заработной плате и выплате выходного пособия. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ. по
Решение № 2-253/2011 от 11.02.2011 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с представлением о признании текста песни «Секс-контроль», размещенной на сайте сети Интернет <данные изъяты>   и размещенных на нем информационных материалов экстремистскими, указав, что прокуратурой
Решение № 2-263/2011 от 11.02.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения ТИМАШЕВСКОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ об отказе в регистрации кандидатом на должность главы муниципального образования <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил в территориальную
Решение № 2-111 от 11.02.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Компания Автоправо» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, возмещении морального вреда.
Решение № 2-549 от 11.02.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска ей было отказано в назначении
Решение № 2-111 от 11.02.2011 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ....... о невыплате работодателем стимулирующих выплат к заработной плате.
Решение № от 11.02.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: М.Г.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2010 г. им было направлено обращение на имя заместителя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Кемеровской области С.А.Н., в котором указывал на различные
Решение № 2-781 от 11.02.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом С за реестровым номером №, ей по наследству за умершим мужем перешла в собственность квартира . Указанный дом является
Решение № 02-0048 от 11.02.2011 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать действия командира войсковой части №, связанные с исключением его из списков личного состава части и обеспечением вещевым имуществом, незаконными; обязать командира войсковой части № приказ от 30 декабря 2010 года №
Решение № 2-111 от 10.02.2011 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к главе МО село Гофицкое, Петровского района Ставропольского края ФИО3 о признании незаконным ответа главы муниципального образования с.Гофицкое, Петровского района, Ставропольского края ФИО3 от *** --- и признании незаконным отказа главы
Решение № 2-565 от 10.02.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Басманного районного отдела судебных приставов по ЦАО Управления ФССП по Москве № от 15.11.2010г. о временном ограничении права выезда за пределы РФ, указав, что данным постановлением нарушены
Решение № 2-548/11 от 10.02.2011 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27
Решение № 2-530/2011 от 10.02.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав, что в <данные изъяты>. получила статус вынужденного переселенца. После получения документа, подтверждающего данный факт, ей было разъяснено, что данный статус имеет постоянный срок действия.
Решение № 2-559/11 от 10.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ООО «Нефтеремонт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о возмещении убытков работодателю. В обоснование иска указывает, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Нефтеремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка по ремонту
Решение № 2-270 от 10.02.2011 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Глава городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от 2010 года о взыскании исполнительского сбора, указывая на то, что 2010 года было возбуждено исполнительное
Решение № 2-271 от 10.02.2011 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Глава городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя от. 2010 года о назначении нового срока исполнения, указывая на то, что 2010 года было возбуждено
Решение № 2-475 от 10.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО  ...  обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что с 03.04.2008 года ФИО1 работал в ОАО  ...  в должности  ... , с ним заключен договор о полной материальной ответственности, приказом от 28.12.2008 года № 18 ФИО1 уволен.
Решение № 2-259 от 10.02.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1  обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Управления Министерства юстиции РФ по РБ и действий Управления ФНС России по РБ, связанных по передаче в регистрирующий орган регистрационного дела Местной религиозной организации "Верхнеудинская Старообрядческая
Решение № 2-65/11 от 10.02.2011 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
Установил: Решением Совета народных депутатов Гороховецкого района от 21.12.2010г. назначены выборы депутатов Совета народных депутатов Гороховецкого района пятого созыва на 13.03.2011г.