УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действия администрации ФБУ ИК-16, мотивируя свои требования тем, что руководствуясь п.2 ст.48 Конституции РФ, п. 2 ст. 20 УИК РФ, ст.ст. 245, 254, гл. 25 ГПК РФ просит рассмотреть незаконные действия со стороны администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом внесенных уточнений, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что в связи с достижением возраста, дающего право на досрочную трудовую пенсию, он обратился в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Компания Автоправо» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ЦАО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии ГУ-УПФ РФ в ЦАО г. Омска ей было отказано в назначении
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением на действия администрации , которыми ему отказано в выдаче градостроительного плана земельного участка, мотивируя его тем, что он является собственником земельного участка площадью 666 кв.м. (категория земель: земли поселений), и расположенного на нем
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом С за реестровым номером №, ей по наследству за умершим мужем перешла в собственность квартира . Указанный дом является
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к исполкому Актанышского муниципального района о признании права на получение земельной доли, в обоснование этих требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Гермес» ФИО1 обратился в Усть-Коксинский районный суд к ФИО2 о возмещении ущерба (недостачи), причиненного работодателю по вине работника, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с заявлением о признании действий Главы муниципального образования Орджоникидзевский район по изданию постановления от 11.01.2011 №2 «Об установлении надбавки к должностному окладу», а так же непринятии мер по
установила: Администрация городского округа-город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование заявления указала, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 15 июня 2010 года на
Установил: Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной избирательной комиссии Октябрьского района города Владимира (далее также - ТИК Октябрьского района г. Владимира) об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с представлением о признании текста песни «Секс-контроль», размещенной на сайте сети Интернет <данные изъяты> и размещенных на нем информационных материалов экстремистскими, указав, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: М.Г.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2010 г. им было направлено обращение на имя заместителя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Кемеровской области С.А.Н., в котором указывал на различные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным на улице , за Новиковой недействительной. В обоснование указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году мировым судьей судебного
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что он отбывал наказание в Федеральном бюджетном учреждении «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» (далее - ФБУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия). В течение весенне-летнего
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПиК» (далее - ООО «ПиК») обратилось в Братский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме *** рублей и расходов по уплате государственной пошлины в
Установил: Решением Совета народных депутатов Гороховецкого района от 21.12.2010г. назначены выборы депутатов Совета народных депутатов Гороховецкого района пятого созыва на 13.03.2011г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска с требованиями о включении в профессиональный трудовой стаж периодов нахождения в учебных отпусках, периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении
установил: ООО «Нефтеремонт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о возмещении убытков работодателю. В обоснование иска указывает, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Нефтеремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка по ремонту
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Калининский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Бойкопонурского сельского поселения, в котором указал, что прокуратурой Калининского района
Установил: Истица обратилась в суд с иском о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ «Н», проведенного в форме заочного голосования с 01.12.2008г. по 30.01.2008г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Управления Министерства юстиции РФ по РБ и действий Управления ФНС России по РБ, связанных по передаче в регистрирующий орган регистрационного дела Местной религиозной организации "Верхнеудинская Старообрядческая
Установил: Управление Министерства юстиции РФ по Костромской области обратилось в суд с иском к Некоммерческой организации Благотворительный Фонд «ОР-ВНЕР» о ликвидации некоммерческой организации, мотивировав тем, что ответчик в качестве юридического лица зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за основным
