ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 02-0048 от 11.02.2011 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил: признать действия командира войсковой части №, связанные с исключением его из списков личного состава части и обеспечением вещевым имуществом, незаконными; обязать командира войсковой части № приказ от 30 декабря 2010 года №
Решение № 2-78/2011 от 11.02.2011 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Гермес» ФИО1 обратился в Усть-Коксинский районный суд к ФИО2 о возмещении ущерба (недостачи), причиненного работодателю по вине работника, мотивируя свои требования следующим.
Решение № от 11.02.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании неправомерными действия администрации ФБУ ИК-16, мотивируя свои требования тем, что руководствуясь п.2 ст.48 Конституции РФ, п. 2 ст. 20 УИК РФ, ст.ст. 245, 254, гл. 25 ГПК РФ просит рассмотреть незаконные действия со стороны администрации
Решение № 2-111 от 11.02.2011 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ....... о невыплате работодателем стимулирующих выплат к заработной плате.
Решение № 2-253/2011 от 11.02.2011 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Самарской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с представлением о признании текста песни «Секс-контроль», размещенной на сайте сети Интернет <данные изъяты>   и размещенных на нем информационных материалов экстремистскими, указав, что прокуратурой
Решение № 2-73 от 11.02.2011 Шарьинского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Поназыревского муниципального района о восстановлении права на увольнении по сокращению численности работников, взыскания задолженности по заработной плате и выплате выходного пособия. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ. по
Решение № 2-87 от 11.02.2011 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к исполкому Актанышского муниципального района о признании права на получение земельной доли, в обоснование этих требований указано следующее.
Решение № 2-781 от 11.02.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом С за реестровым номером №, ей по наследству за умершим мужем перешла в собственность квартира . Указанный дом является
Решение № 2-159 от 11.02.2011 Орджоникидзевского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с заявлением о признании действий Главы муниципального образования Орджоникидзевский район по изданию постановления от 11.01.2011 №2 «Об установлении надбавки к должностному окладу», а так же непринятии мер по
Решение № от 11.02.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: М.Г.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2010 г. им было направлено обращение на имя заместителя начальника Управления ГИБДД ГУВД по Кемеровской области С.А.Н., в котором указывал на различные
Кассационное определение № 33-2213 от 11.02.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Администрация городского округа-город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование заявления указала, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 15 июня 2010 года на
Решение № 2-249 от 11.02.2011 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом внесенных уточнений, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что в связи с достижением возраста, дающего право на досрочную трудовую пенсию, он обратился в ГУ УПФ РФ № 17 по г.Москве
Решение № от 11.02.2011 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
Установил: Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее:
Решение № 2-149 от 11.02.2011 Буинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сетевая компания» Филиал  электрические сети о восстановлении на работе и взыскании компенсации за переработанное время в размере 292 000 рублей, указав, что проработал в данной организации с (дата) по (дата) дежурным электромонтером подстанции
Решение № 2-370 от 11.02.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия, в обоснование которого указал, что он является
Решение № 2-448 от 10.02.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Инспекция ФНС по Индустриальному району г. Перми обратилась с иском к ответчику о взыскании обязательных платежей в размере  руб.,пени в размере  руб., налоговую санкцию в размере  руб.
Решение № от 10.02.2011 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Республике Бурятия (далее Центр). Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 назначена трудовая пенсия с ***. При назначении пенсии не учтен период
Решение № 2-1461/10 от 10.02.2011 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 были приняты на работу в магазин «<данные изъяты>» в качестве продавцов, с ними были заключены договора о
Решение № от 10.02.2011 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «» (далее ООО «») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 были приняты на работу в магазин «» в качестве продавцов, с ними были заключены договора о полной материальной бригадной ответственности, передача
Решение № 2-420 от 10.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО  ...  о взыскании заработной платы, процентов, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 26.01.2005 г. был принят на работу, на должность  ...  согласно приказу № 6 л/с от 26.01.2005 г. 25.09.2007 г. назначен на должность 
Решение № 2-75/2011 от 10.02.2011 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Заречного Пензенской области в интересах и в защиту прав несовершеннолетних - учащихся (воспитанников) МОУ СОШ № 225 к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 225 г. Заречного к Департаменту образования г.Заречного и Финансовому
Решение № 2-492 от 10.02.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», о признании ее права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании ответчика
Решение № 2-399 от 10.02.2011 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Московского района г.Твери о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение № ... и комнату № ... в коммунальной квартире № ... в доме № ... по ул. ... в г.Твери. В обоснование исковых требований истец
Решение № 2-470 от 10.02.2011 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г. Москве и МО о назначении досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03.08.2010г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № от 10.02.2011 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В Котовский городской суд Тамбовской области обратился прокурор г. Котовска с исковым заявлением в интересах учащихся филиала ТОГОУ СПО «Политехнический колледж» о взыскании с ТОГОУ СПО «Политехнический колледж» невыплаченной части пособия на приобретение письменных принадлежностей и