у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь при этом на то, что она имеет необходимый педагогический стаж для назначения такой пенсии. Истица не согласна с доводами управления пенсионного фонда о невозможности включения в стаж работы, дающий право на льготную пенсию
УСТАНОВИЛ: В суд с указанным выше исковым заявлением обратился прокурор Партизанского района Красноярского края в интересах ФИО12 к Администрации Партизанского района Красноярского края, Министерству образования и науки Красноярского края с требованиямиобязать Министерство образования и науки
установил: ФИО2 обратилась в Черкесский городской суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике о включении в специальный стаж работы времени её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности гасильщика извести в ТОО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии г. Гусь-Хрустальный о регистрации ФИО2 кандидатом в депутаты Совета народных депутатов муниципального образования г. Гусь-Хрустальный 5 созыва по одномандатному избирательному округу №.
у с т а н о в и л : Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. 03.08.2010 между ООО «Эксплуатационник-ремонтник» и ООО «Альмет» заключен договор подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных жилых домов пгт.Шерловая
У С Т А Н О В И Л: *К.А.А.* обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ начальника **М.НР** в предоставлении сведений неправомерным и обязать предоставить запрашиваемые сведения. Указал, что в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю об обязании включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии «аппаратчик» на опытной установке цеха монокристаллов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Н. , указав, следующее. он заключил брак с ФИО2 . От данного брака имеется сын - П. , рождения. Кроме того от первого брака у жены есть сын - Ю1. , рождения. С он проживает совместно с супругой и детьми одной семьей, ведет общее хозяйство,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС №4 по РК обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход - руб. и пени по налогу - руб.; а также по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы
УСТАНОВИЛ : Решением квалификационной коллегии судей Карачаево-Черкесской Республики от 23 декабря 2010 г. ФИО1 отказано в рекомендации его кандидатуры к назначению на должность мирового судьи судебного участка №1 Зеленчукского района Карачаево-Черкесской республики как не набравшему половины
У с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО6 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) обратились в суд с иском к Администрации г. Ижевска о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Требования мотивированы следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Рособоронпоставке, Министерству обороны РФ об обязании выдать трудовую книжку, взыскании денежной компенсации в размере средней заработной платы по прежнему месту работы за период с Дата г. по день вынесения решения за задержку выдачи трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Советскому району г.Красноярска с требованиями о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора города Сургута обратился в суд с иском к ФИО3 о признании брака недействительным, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 обращался с иском к мировому судье о признании брака, заключённого с ФИО3, недействительным. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате по оплате проезда в 2010 году к месту отдыха и обратно в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Мега» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. Требования мотивировал следующим. Он работал в должности генерального директора ООО «Мега» с 31 июля 2007 г. на основании трудового договора от 31 июля 2007 г.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края ( далее УПФР в г. Ачинске) о зачислении в выслугу лет специального трудового стажа работы с тяжелыми
установил: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-вычислительный центр» (далее – ООО «ИВЦ») о признании неправомерным бездействие и взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО2 обратилась в суд с указанными требованиями иском к комитету по управлению имуществом и земельными ресурсами АМС г.Владикавказа. В судебном заседании истица свои требования поддержала и поясняла, что работает директором унитарного муниципального предприятия трикотажное ателье с 16
установил: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-вычислительный центр» (далее – ООО «ИВЦ») о признании неправомерным бездействие и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Сусанино» о взыскании имущественного пая в сумме рубля и расходов по оплате госпошлины в размере рублей копейки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Управления внутренней политики Приморского края. В заявлении указали, что 03 декабря 2010 г. они обратились в Администрацию Приморского края с уведомлением о проведении публичного мероприятия в форме митинга
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя УФССП ФИО2 по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными. Требования мотивировал тем, что судебный пристав исполнитель при вынесении постановления не учла,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, уволен ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон по ст.78 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ получил трудовую книжку, расчет по заработной плате, с которым не согласен, так как в нарушение п.4.4.1 Коллективного