ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-239/2021 от 26.02.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО " ОФС РУС Волоконно-оптическая кабельная компания" об отмене как недействительного соглашения о прекращении трудовых отношений от 21.08.2020 г., восстановлении в должности, компенсации морального вреда в сумме 250000 рублей.
Решение № 2-646/2021 от 26.02.2021 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит взыскать с ответчицы 5 128,80 рублей и судебные расходы в сумме 400 рублей.
Решение № 2-92/2021УИД760023-01-2020-001801-80 от 26.02.2021 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Ярославле о признании незаконным решения ГУ – УПФ РФ в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и обязании произвести единовременную выплату суммы средств
Решение № 2-309/2021 от 26.02.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что с 2019 г. является пенсионером по старости, в 2019 г. она прибыла на постоянное место жительства в <адрес> из <адрес>. В связи с переездом ею были понесены расходы на провоз багажа в размере
Решение № 2-1026/20 от 26.02.2021 Чунского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее также - Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области, инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области о взыскании не полностью
Решение № 2-115/2021 от 26.02.2021 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион – ГЛ» о признании отчета за №-- от --.--.---- г. недействительным и восстановлении срока оспаривания результатов оценки.
Решение № 2-394/2021 от 26.02.2021 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: Обязать МУП УМКД Богородского г.о. внести исправления в лицевой счет 88968-756 за выполнение работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, а также за обращение с ТКО, указав, что задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не
Решение № 2-118/2021 от 26.02.2021 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) (далее УПФР в Ярославском районе) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации, взыскании компенсации
Решение № 2-632/202125 от 25.02.2021 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения ОСЗН администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга в предоставлении мер социальной помощи, указывая следующие
Решение № 2-26/2021520007-01-2020-000685-26 от 25.02.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Нижегородский дом» о понуждении к совершению действий, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-554/2021 от 25.02.2021 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Павлово-Посадской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о государственной собственности и гражданской обороне Закрытым акционерным обществом «КДВ Павловский Посад» (далее-ЗАО), зарегистрированного и осуществляющего свою деятельность по
Решение № 2-1717/20 от 25.02.2021 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит суд: Расторгнуть Договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в редакциях Дополнительного соглашения № к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ иДополнительного
Решение № 2-17/2021 от 25.02.2021 Злынковского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Брянская областная нотариальная палата обратилась в суд с иском к нотариусу Злынковского нотариального округа Брянской области ФИО2 о лишении права нотариальной деятельности, ссылаясь на то, что в Брянскую областную нотариальную палату поступил вступивший в законную силу
Решение № 2-446/2021ИЗГ.ДД от 25.02.2021 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 61180,22 руб.
Решение № 2-47/2021 от 25.02.2021 Апастовского районного суда (Республика Татарстан)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполкому <адрес> сельского поселения Апастовского муниципального района РТ о признании годом ввода в эксплуатацию индивидуального жилого <адрес> год, признании сведений в ЕГРН недостоверными, внесении в ЕГРН достоверных
Решение № 2-4360/20 от 25.02.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ об установлении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2014г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решение № 2-6735/20 от 25.02.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсионного обеспечения, исходя из общего трудового стажа более 50 лет в установленном законом порядке, а также сделать перерасчет
Решение № 2-147/2021 от 25.02.2021 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.В обоснование указывает, что родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ее родители: ДузаевСайдасанТагирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДузаеваЯхаАлебековна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.Регистрация ее рождения
Решение № 2-51/2021 от 25.02.2021 Гунибского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к МКОУ «Гочобская СОШ» <адрес> об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
Решение № 2-1839/2021 от 25.02.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Контрольно-счетная палата Исполнительного комитета муниципального образования ...» о возложении обязанности по выдаче акта принадлежности денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Решение № 2-763/202121 от 25.02.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что заключил с ответчиком Договор с консультантом №, в соответствии с которым консультант обязуется оказывать услуги, направленные на продвижение и содействие компании в реализации продукции, а спонсор обязуется предоставить консультанту
Решение № 2-1443/2021 от 25.02.2021 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил: установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки №, выданной 24.09.2019г. Филиалом по Ахалскому велаяту предприятия № Министерства обороны Туркменистана; признать незаконным решение Государственного
Решение № 2-479/2021 от 25.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился с настоящим иском, указав, что решением начальника ГУ УПФР в г.Оренбурге от 16.01.2020г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия
Решение № 2-32/2021 от 25.02.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сотрудником органов внутренних дел в должности милиционер-водитель 1 РМТО ОМОН.
Решение № 2-3499/20 от 25.02.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора обратился представитель МП «Азовводоканал», обосновывая свои требования следующим: