У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Росуглепрофу, указав, что решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2020 был удовлетворен иск ФИО1 к Росуглепрофу и на основании статьи 375 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) взыскана заработная
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд, указав, что она является получателем пенсии по стрости, кроме того, она является инвалидом <данные изъяты> группы, имеет ведомственные награды, а также является «Ветераном Труда». Считает, что в соответствии с действующим законодательством она имеет
УСТАНОВИЛ: В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилась истец ФИО1 действующая и в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО7, с требованиями о признании незаконным отказ АМО «Город Томмот» в предоставлении ФИО1 в общую долевую собственность земельного участка площадью 1 379 кв.м, кадастровый [Номер],
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора г. Усинска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МАУ «Медиа-Информационный центр «Усинск» администрации МО ГО «Усинск» о взыскании задолженности по выплатам в связи с увольнением по сокращению, а именно: компенсации за досрочное увольнение в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО8 о признании акта обследования жилого дома недействительным и постановке объекта недвижимости на государственный кадастровый учет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. На основании трудового договора от 17.11.2003 № 117 истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком.
ус т а н о в и л : ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, указав на то, что нотариус нотариального округа г.Новосибирска ФИО2 отказала в совершении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит взыскать с ответчицы 5 128,80 рублей и судебные расходы в сумме 400 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион – ГЛ» о признании отчета за №-- от --.--.---- г. недействительным и восстановлении срока оспаривания результатов оценки.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконными решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца; обязать ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что она проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Приказом начальника МО МВД России
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одновременно в размере одной трети его заработка и (или) иного его дохода и в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОМВД России по Куюргазинскому району, МВД по РБ о возложении обязанности засчитать периоды службы с <...> по <...> в должности милиционера водителя охранно-конвойного отделения ИВС <...>, с <...> по <...> в должности
УСТАНОВИЛ: Башкирская природоохранная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МР <адрес> РБ, АО "Белебеевский завод "Автонормаль" о возложении обязанности произвести очистку от отходов производства и потребления
УСТАНОВИЛ: 23 ноября 2020 года Калужский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах РФ, неопределенного круга к ПАО «КАДВИ», просил обязать ПАО «КАДВИ» в установленном Постановлением Правительства РФ от 18.12.2014г. №1413 порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с указанным иском к МУП городского округа Большой Камень «Городское хозяйство (МУП «Горхоз»), в обоснование которого указали, что работали в МУП «Горхоз»:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий к общению с ребенком и об установлении порядка общения с ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 10 часов 00 минут субботы по 17 часов 00 минут воскресенья еженедельно.
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период проведения с октября по декабрь 2019 года в названной воинской части инвентаризации по службе ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ) выявлена недостача материальных ценностей, ранее
УСТАНОВИЛ: П.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее также ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное)) о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 17 декабря 2020 года через организацию почтовой связи обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Кингисеппской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы об обязании снять с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Ярославле о признании незаконным решения ГУ – УПФ РФ в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и обязании произвести единовременную выплату суммы средств
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 433 руб. 62 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Также просил компенсировать понесенные расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии, указав, что 15.09.2020г. он обратился к ответчику
установил: прокурор Котельниковского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском. Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 14.10.2020 г. гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области.
