установил: Заместитель прокурора <адрес обезличен> обратился в суд с иском, впоследствии уточнил его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд аннулировать лицензию на осуществление образовательной деятельности <номер обезличен> от <дата обезличена>, выданную автономной некоммерческой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. На основании трудового договора от 17.11.2003 № 117 истица состоит в трудовых отношениях с ответчиком.
УСТАНОВИЛ: В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилась истец ФИО1 действующая и в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО7, с требованиями о признании незаконным отказ АМО «Город Томмот» в предоставлении ФИО1 в общую долевую собственность земельного участка площадью 1 379 кв.м, кадастровый [Номер],
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, с учетом последующего уточнения, о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Усинску Республики Коми с требованиями о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в занимаемой должности либо назначении на ранее замещаемую должность. В обоснование требований указывает, что проходила
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском ПАО «Орскнефтеоргсинтез» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что работает в цехе № ПАО «Орскнефтеоргсинтез» в качестве водителя автомобиля (самосвала <данные изъяты>) 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовым договором, заключенным с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Большой Камень Приморского края (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мип-Строй» о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с апреля 2016 года работает на участке № 16 Мип-Строй № 1 в должности электромонтера. За время работы был назначен старшим электромонтером, никаких дисциплинарных и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее также - Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области, инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области о взыскании не полностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что она проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего следователя следственного отдела МО МВД России «Большекаменский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Приказом начальника МО МВД России
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения одновременно в размере одной трети его заработка и (или) иного его дохода и в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины
установил: прокурор Котельниковского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности.
установил: ФИО1 обратилась с указанным иском и просила суд: Обязать МУП УМКД Богородского г.о. внести исправления в лицевой счет 88968-756 за выполнение работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, а также за обращение с ТКО, указав, что задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион – ГЛ» о признании отчета за №-- от --.--.---- г. недействительным и восстановлении срока оспаривания результатов оценки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии, указав, что 15.09.2020г. он обратился к ответчику
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконными решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца; обязать ответчика назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с
УСТАНОВИЛ: 23 ноября 2020 года Калужский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в интересах РФ, неопределенного круга к ПАО «КАДВИ», просил обязать ПАО «КАДВИ» в установленном Постановлением Правительства РФ от 18.12.2014г. №1413 порядке
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Курской области о возврате излишне уплаченных страховых взносов, в котором указала, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО " ОФС РУС Волоконно-оптическая кабельная компания" об отмене как недействительного соглашения о прекращении трудовых отношений от 21.08.2020 г., восстановлении в должности, компенсации морального вреда в сумме 250000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 17 декабря 2020 года через организацию почтовой связи обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Кингисеппской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы об обязании снять с
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период проведения с октября по декабрь 2019 года в названной воинской части инвентаризации по службе ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ) выявлена недостача материальных ценностей, ранее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что с 2019 г. является пенсионером по старости, в 2019 г. она прибыла на постоянное место жительства в <адрес> из <адрес>. В связи с переездом ею были понесены расходы на провоз багажа в размере
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Ярославле о признании незаконным решения ГУ – УПФ РФ в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений и обязании произвести единовременную выплату суммы средств
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) (далее УПФР в Ярославском районе) о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий к общению с ребенком и об установлении порядка общения с ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 10 часов 00 минут субботы по 17 часов 00 минут воскресенья еженедельно.
