УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о признании права на получение страховой пенсии, назначении пенсии. В обоснование требований указала, что в связи с достижением пенсионного возраста, 07.10.2019 истец,
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТД «Металлсервис» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 июня 2020 года по 26 июля 2020 года в размере 87 700 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы с 15 июня по день вынесения решения, компенсации
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) (далее по тексту пенсионный фонд, ответчик), в котором просил:
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю указало, что ФИО3: назначен на должность главным инженером ФКУ ИК-3 на основании приказа УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее также – УПФР в г. Саяногорске) о признании решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области указав, что является получателем пенсии по старости. Стаж ее работы в сельской местности составил 40 лет. При этом Управлением пенсионного
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТД «Металлсервис» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 июня 2020 года по 26 июля 2020 года в размере 82 000 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы с 15 июня по день вынесения решения, компенсации
у с т а н о в и л : Федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО2 работала на объекте по хранению и
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды: с <дата> по <дата> – работа в ФИО2, с <дата> по <дата> – работа в
установил: Истец обратилась в суд с иском к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанностей предоставить жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей-сирот.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указывая, что согласно трудовому договору от 05.08.2019 года он принят на должность генерального директора ЗАО "Денит". Согласно трудовому договору (с генеральным
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить приказ об увольнении истца, восстановить истца на работе в прежней должности, взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о возложении обязанности в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить наличие
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию в лице отдела социальной защиты населения в Смоленском районе, отметив, что 16.04.2020 обратилась к ответчику с заявлением об осуществлении ежемесячной выплаты в связи с
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро - Авто» обратилось в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 22.03.2019 года между ним и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу в ООО «Агро-Авто» на должность водителя автомобиля. 22.03.2019 года между работодателем и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к начальнику Костромского почтамта УФПС Костромской области, начальнику филиала УФПС Костромской области АО « Почта России» об оспаривании не направления в его адрес письменного ответа на заявление.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Содружество-Соя» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат, понесенных работодателем на ее обучение, в сумме 53 154 рублей 77 копеек, и взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 794 рубля 64 копейки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточенных требований, обратился в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росрестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе ему в возврате платы в размере 290 руб. 47 коп. за предоставление
Установил: ФИО6 действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> просила обязать УПФР в <адрес> зачислить на лицевой счет владельца государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-5 №, выданного ей, денежные
У с т а н о в и л : МУП «Коммунсервис» обратился в суд с иском к физическому лицу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения в результате самовольного подключения к холодному водоснабжению в размере 268 684 руб. 62 коп. в соответствии с расчетом, прилагаемым к иску.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 07 мая 2019 г. она работала в СПАО «Ингосстрах» в должности ведущего специалиста. 11 ноября 2019 г. уволена из СПАО «Ингосстрах» в связи с сокращением штата работников организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В день
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края (далее по тексту ГУ-УПФР) о признании незаконным Решения ГУ-УПФР НОМЕР от ДАТА в части отказа не включения в специальный
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, указав, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 27,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Шуя, в котором просит признать трудовой договор с руководителем муниципального учреждения от 11 сентября 2017 года, заключенным ею с Администрацией г.о.Шуя на неопределенный срок; признать дополнительное соглашение к трудовому договору
