УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, мотивируя тем, что является неработающим пенсионером. В 2020 году выезжал на отдых за пределы Российской Федерации), просив взыскать стоимость перелета до крайней к границе
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды: с <дата> по <дата> – работа в ФИО2, с <дата> по <дата> – работа в
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование указав, ДД.ММ.ГГ умер брат истца Ш, по истечении времени истцу стало известно о том, что было составлено завещание, в котором указано, что:
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро - Авто» обратилось в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 22.03.2019 года между ним и ФИО1 заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу в ООО «Агро-Авто» на должность водителя автомобиля. 22.03.2019 года между работодателем и
установил: Истец обратилась в суд с иском к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанностей предоставить жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей-сирот.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в квартире по вышеуказанному
У С Т А Н О В И Л <адрес> в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВД-плюс», в котором просит суд обязать в месячный срок с момента вступления решения в законную силу
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить приказ об увольнении истца, восстановить истца на работе в прежней должности, взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию в лице отдела социальной защиты населения в Смоленском районе, отметив, что 16.04.2020 обратилась к ответчику с заявлением об осуществлении ежемесячной выплаты в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее также – УПФР в г. Саяногорске) о признании решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным,
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТД «Металлсервис» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 июня 2020 года по 26 июля 2020 года в размере 82 000 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы с 15 июня по день вынесения решения, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю указало, что ФИО3: назначен на должность главным инженером ФКУ ИК-3 на основании приказа УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилсь в суд с требованием к ответчику о восстановлении на работе в МУП «Видновское ПТО ГХ» в должности уборщика производственных и служебных помещений МУП «Видновское ПТО ГХ «ПС «Теплосеть», участка по обслуживанию и ремонту котельных, ЦТП и тепловых сетей «Горки
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате временного простоя, о расторжении трудового договора с внесением соответствующей записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к начальнику Костромского почтамта УФПС Костромской области, начальнику филиала УФПС Костромской области АО « Почта России» об оспаривании не направления в его адрес письменного ответа на заявление.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 17.02.2020 года он обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТД «Металлсервис» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 июня 2020 года по 26 июля 2020 года в размере 87 700 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы с 15 июня по день вынесения решения, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация г. Искитима Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении ее из квартиры без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указывает, что Дата между Администрацией города Искитима Новосибирской области и ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее Управление ПФР), утверждая, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара об обязании провести работы по вывозу бытовых и строительных отходов мотивируя тем, что Прокуратурой Кировского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что с 07 мая 2019 г. она работала в СПАО «Ингосстрах» в должности ведущего специалиста. 11 ноября 2019 г. уволена из СПАО «Ингосстрах» в связи с сокращением штата работников организации на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В день
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уярского района Красноярского края в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сушиновского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании отказа незаконным и обязании совершить действия. Свои требования в исковом заявлении и судебном
