у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию в лице отдела социальной защиты населения в Смоленском районе, отметив, что 16.04.2020 обратилась к ответчику с заявлением об осуществлении ежемесячной выплаты в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области указав, что является получателем пенсии по старости. Стаж ее работы в сельской местности составил 40 лет. При этом Управлением пенсионного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением Промышленного районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, исковые требования
установил: Истец обратилась в суд с иском к Комитету строительства Волгоградской области о возложении обязанностей предоставить жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей-сирот.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 17.02.2020 года он обратился в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Содружество-Соя» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат, понесенных работодателем на ее обучение, в сумме 53 154 рублей 77 копеек, и взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 794 рубля 64 копейки.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указывая, что согласно трудовому договору от 05.08.2019 года он принят на должность генерального директора ЗАО "Денит". Согласно трудовому договору (с генеральным
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж периоды: с <дата> по <дата> – работа в ФИО2, с <дата> по <дата> – работа в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просил признать незаконным и отменить приказ об увольнении истца, восстановить истца на работе в прежней должности, взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ТД «Металлсервис» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 июня 2020 года по 26 июля 2020 года в размере 87 700 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы с 15 июня по день вынесения решения, компенсации
у с т а н о в и л : Федеральное бюджетное учреждение «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855)» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО2 работала на объекте по хранению и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, мотивируя тем, что является неработающим пенсионером. В 2020 году выезжал на отдых за пределы Российской Федерации), просив взыскать стоимость перелета до крайней к границе
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края о признании права на получение страховой пенсии, назначении пенсии. В обоснование требований указала, что в связи с достижением пенсионного возраста, 07.10.2019 истец,
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Краснодарскому краю указало, что ФИО3: назначен на должность главным инженером ФКУ ИК-3 на основании приказа УФСИН России по
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилсь в суд с требованием к ответчику о восстановлении на работе в МУП «Видновское ПТО ГХ» в должности уборщика производственных и служебных помещений МУП «Видновское ПТО ГХ «ПС «Теплосеть», участка по обслуживанию и ремонту котельных, ЦТП и тепловых сетей «Горки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее также – УПФР в г. Саяногорске) о признании решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №7 по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
У С Т А Н О В И Л <адрес> в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВД-плюс», в котором просит суд обязать в месячный срок с момента вступления решения в законную силу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Шуя, в котором просит признать трудовой договор с руководителем муниципального учреждения от 11 сентября 2017 года, заключенным ею с Администрацией г.о.Шуя на неопределенный срок; признать дополнительное соглашение к трудовому договору
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что он в 1996 году вселился в изолированное жилое помещение, состоящее из 1 комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. На момент вселения в указанном жилом помещении, на основании ордера № от /дата/,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края (далее по тексту ГУ-УПФР) о признании незаконным Решения ГУ-УПФР НОМЕР от ДАТА в части отказа не включения в специальный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уярского района Красноярского края в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сушиновского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании отказа незаконным и обязании совершить действия. Свои требования в исковом заявлении и судебном
УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы причиненного ущерба, указав, что на Краснодарской нефтебазе ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали следующие сотрудники:
УСТАНОВИЛ: Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.
