установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» об индексации заработной платы, взыскании суммы индексации, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в ООО «МВМ» на разных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. направил через личный кабинет застрахованного лица заявление о назначении ему досрочной пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было принято решение об отказе в установлении пенсии по п.6 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Вместе
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах инвалида первой группы ФИО1 к Администрации города Ростова-на-Дону об обязании Администрацию города Ростова-на-Дону, Департамент координации и перспективного развития города Ростова-на-Дону, МКУ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании ТСЖ «Березовое» предоставить для ознакомления и копирования, в том числе путем фотографирования оригиналы следующих документов:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, судебных расходов.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты на строительство или приобретение жилья, как вдове умершего участника Великой Отечественной войны, возложить
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к казенному учреждению Орловской области «Областной центр социальной защиты населения» филиал по Ливенскому району об обязании назначить ежемесячную денежную выплату как многодетной семье.В обоснование исковых требований указала, что является многодетной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Кировской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии.
установил: Шатурский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллографии и фотоники» РАН об обязании в течение 6-ти месяцев с даты
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области иск, в котором, у четом уточнения просит:
УСТАНОВИЛ: Заместитель Невельского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО4 с иском к ИП ФИО2, в котором, с учётом уточнения, просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 приобрести три комплекта средств индивидуальной защиты (СИЗ) для ФИО1, М.В.И., ФИО7,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, как между сыном и отцом, а так же о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния о рождении ФИО2. В обоснование требований указав, что его отцом является ФИО2, "."..г. года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о возврате излишне уплаченной суммы. В обосновании иска указано, что ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об обязании произвести возврат излишне уплаченной денежной суммы в размере 16916,89 руб., взыскании
установил: истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – ответчик, Департамент) с требованиями о признании незаконным решения об отказе в признании семьи участницей мероприятий по предоставлению
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Кировской области обратилась в суд с иском, в интересах ФИО1, ФИО4 к АО "ЭнергосбыТ Плюс", АО "Горэлектросеть" о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что на рассмотрение ГЖИ Кировской области поступили обращения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Кондинский районный суд с исковым заявлением к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат» Отделу социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в п.
установил: ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты населения Рязанской области о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении субсидии, в связи с оказанием бесплатной юридической помощи.
УСТАНОВИЛ: Заявитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением в котором просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 11.03.2022 №
установил: Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (далее ФГБОУ ВО СПбГУ ГА) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что приказом и.о.
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 с хх.хх.хх г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с хх.хх.хх г. в должности .... Приказом от хх.хх.хх г.№ истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение возложенных трудовым договором и
УСТАНОВИЛ: Котельничский межрайонный прокурор обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации о возложении обязанности передать по концессионному соглашению объекты ЖКХ. В обоснование требований указано, что Котельничской межрайонной прокуратурой по результатам
установил: ФИО1 обратился с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска, что решением ответчика от 30 сентября 2022 г. ему было
