У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, указав в обоснование иска, что решением ответчика от 30 сентября 2022 г. ему было
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> Ягудин В.Н. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Новочебоксарский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному) об оспаривании уведомления и решения о назначении досрочной страховой пенсии по старости в части даты назначения пенсии, о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по Новосибирской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, о признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, о возложении
У С Т А Н О В И Л: Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской ФИО2 (далее – ОПФР по КБР) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы в должности водителя автобуса регулярного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о признании незаконным решения от 22.04.2022, обязании включить в страховой стаж период работы с ** ** ** по ** ** **, произвести перерасчет размера пенсии с ** ** **. В обоснование требований указала, что 29.03.2022 обратилась к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Пластресурс», в котором просила взыскать задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03,2022 в размере 29 243,57 руб., неполученный заработок за время вынужденного прогула в размере 2 613 руб, проценты задержку выплаты заработной платы по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кирова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования "Город Киров" о возложении обязанности, в котором указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований законодательства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 действующей в интересах себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгойо признании незаконным решения и возложении обязанности. В обоснование требований указали, что получил
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Юг Спорт» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 в котором просит: выселить ФИО2 и члена его семьи - супругу ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: и снять указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства;
установил: 11.08.2022 ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области (далее – Департамент) о возложении обязанности. В обоснование указала, что письмом от 19.03.2021 № Департамент отказал ей в присвоении звания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Брянской области, в котором с учетом уточнения просила признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации работающим в зоне проживания с правом на отселение.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 09.06.2021 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. «д» Списка № 2,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории г.о. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право многодетной семьи в составе 6 (шесть) человек на
у с т а н о в и л: ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском указав, что 18 июля 2022 года ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области», действующее в рамках ст.ст. 45 и 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», был
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: РД, <адрес>, сел. Новый Чиркей, <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома по адресу: РД,
У С Т А Н О В И Л: Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сахаптинского сельсовета Назаровского района, администрации Назаровского района Красноярского края о возложении обязанности актуализировать схему теплоснабжения,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Управление, УФССП по АО и НАО) о признании незаконным приказа -лс от , взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области и Управлению социальной защиты населения администрации Кунашакского района о признании незаконным отказа Министерства социальных отношений от 5 ДД.ММ.ГГГГ№-РВ в выдаче дубликата
УСТАНОВИЛ: На основании изложенного, истец просил признать отказ в предоставлении воинских перевозочных документов незаконным, обязать ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по» выплатить ФИО1 расходы на проезд к избранному месту жительства в размере 34
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» с иском о признании действий/бездействий незаконными, о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с указанным иском в суд, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 компенсацию 1/3 доли фактически произведенных выплат по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 265 рублей 45 копеек; компенсацию
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет, указав, что он обратился к ответчику с
