УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении и в уточнении к нему указала, что является неработающим пенсионером по старости. Она ездила на отдых в г.Иркутск. По приезду обратился в ПФ РФ, с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Московской областной таможне, Федеральной таможенной службе России о признании незаконными приказа об увольнении и восстановлении на службе.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта награждения его нагрудным знаком «Отличник погранвойск» II степени (далее - Нагрудный знак).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области в Верхнехавском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты и семейной политики о признании незаконным отказа в присвоение звания «Ветеран труда », присвоении данного звания и выдаче удостоверения. В обоснование исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости, указав, что {Дата изъята} он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в города Кирове
У С Т А Н О В И Л: Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФР по КБР) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: Учалинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к МАДОУ Детский сад МР РБ в связи с тем, что в ходе проведения прокуратурой дополнительной проверки соблюдения требований законодательства об обеспечении безопасных условий обучения и воспитания в деятельности МАДОУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по Дальневосточному федеральному округу Центра охраны объектов промышленности (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее ИП ФИО7) о взыскании задолженности по заработной плате в виде премий за период работы с января 2021 года по декабрь 2021 года в размере 933 883,26 руб., компенсации за задержку выплат по статье 236
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ ОПФР, Пенсионный фонд) о включении в страховой стаж истца периода обучения в Усть – Каменогорском энергетическом
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 686 672 руб. 30 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате допущенного ответчиками дорожно-транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований указано, что прокуратурой города с привлечением специалиста Службы государственного жилищного надзора Иркутской области проведен осмотр многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес><адрес> Распоряжением администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области, в котором указала, что с 04.05.2013 года она является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой не обеспечивает достойное существование. Ответчиком при назначении пенсии не включил в общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, об отмене приказа руководителя ГУ ФССП России поФИО4, о применении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ№-ко.
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> Ягудин В.Н. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Новочебоксарский
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ГУ «Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области» о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, в котором, согласно уточненным требованиям, просит суд признать незаконным решение
УСТАНОВИЛ: Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанность заключить договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора <адрес> Ягудин В.Н. обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Новочебоксарский
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок. В обоснование
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Тверской области об обязании включить в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.
УСТАНОВИЛ: АО «Авиакомпания «Россия» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании 45 309 руб. 80 коп. - затрат на обучение по ученическим договорам от 17.12.2018 № 18-2623, от 16.04.2019 № 19-668, от 23.05.2019 № 19-933, обосновав исковые требования тем, что между истцом и
установил: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от 30.08.2022 г., о взыскании с ТСЖ «Калинка» в пользу ФИО4 переплаты по оплате коммунальных услуг за электроэнергию, отопление, ОДН (сбор и утилизация мусора, ремонт и содержание жилья, горячая вода, ОСОТУ, холодная вода) в сумме
установил: ФИО1. на основании приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ принят по трудовому договору на должность юрисконсульта ОВО по <данные изъяты> району-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», где работает и по настоящее время.
