у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление социальной защиты населения Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» о присвоении звания «Ветеран труда» в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является пенсионером с 29 сентября 2009 года. Пенсия назначена ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, с учетом дополнений, о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области ФИО2 «Об отказе в совершении нотариального действия» от ДД.ММ.ГГГГ и его отмене. В обоснование
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком ему отказано в назначении пенсии. Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, просит установить факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность коммерческого директора с окладом в размере 287
установил: ФИО1, уточнив в порядке ст. 39ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО3, в котором просит признать незаконными действия нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ со совершению исполнительной надписи № № о взыскании задолженности по кредиту № № и кредитным платежам. Исполнительную надпись № У-0000019572 от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан, в котором просит обязать ответчика исчислять периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности старшего конвоя охранно-конвойной службы изолятора временного содержания в льготном порядке 1 месяц к 1,5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в обоснование требований указывая, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, при этом при назначении пенсии Пенсионным фондом не была учтена заработная плата истца в ОАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 104289,91 руб. Исковые требования мотивированы тем, что она работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она уволена по достижению гражданским служащим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении
УСТАНОВИЛ: ООО "Ойл-Сервис" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик принят на должность водителя автомобиля. В период трудовых
Установил: Администрация Волжского муниципального района Республики Марий Эл, обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 51 кв.м., расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>.
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с октября 2020 года проходит государственную гражданскую службу в МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, в порядке перевода приказом представителя нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ№-к назначен на
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в специальный стаж
установил: ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском к УФСИН России по Воронежской области, указывая, что 30.12.2021 между истцом (наниматель) и ответчиком (наймодатель) был заключен договор социального найма жилого помещения №.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил, обязать КГКУ «Региональное жилищное управление» восстановить срок для подачи заявления о включении его в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей,
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> РСО-Алания, обратился в суд с указанным иском, из которого следует, что ФИО5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2 ст. 292 УК РФ.
установил: ФИО1 с учетом уточнения требований обратилась к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с иском о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 04 мая 2022 года №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением Департамента социальной защиты населения Вологодской области № от 31.05.2022 года ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области», поскольку не подтверждено наличие у нее поощрений, предусмотренных
у с т а н о в и л: Прокурор Межевского района, действуя в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к администрации Межевского муниципального округа Костромской области о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Почта России» о взыскании заработной платы, премиального вознаграждения, доплаты за совмещение должностей к ежегодному отпуску, компенсации, за задержку выплаты заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении пенсии, признании стажа работы и периодов работы, в котором просит суд признать решение № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО10 (далее по тексту - ФИО11) о взыскании средств материального стимулирования за второй квартал 2019 года (апрель, май, июнь), в размере 25 000 рублей, а также за третий квартал 2019 года (июль и 20 дней августа) в размере 40 000 рублей, в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Иваново (далее по тексту решения - ОМВД) о признании приказа незаконным. Исковые требования были мотивированы тем, что приказом ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ№ на истца были возложены
