УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Краномонтаж» о взыскании невыплаченной премии, указав в обоснование иска, что он находился в трудовых отношениях с ответчиком с 08.08.2017 г. по 21.08.2018г. Система оплаты труда работодателя предусматривала оклад и ежемесячную премию. Работодатель
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (сокращенное наименование – ФГБОУ ВО «БрГУ»), в котором просит признать незаконным бездействие Федерального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта. Свои исковые требования обосновывает тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
установил: Постановлением главы администрации Валуйского района Белгородской области от 25.06.1992 г. № 211 ФИО1 отведен земельный участок площадью 0,12 га (<адрес> для строительства жилого дома. На выделенном земельном участке истцом за собственный счет возведен спорный жилой дом. В
У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее по тексту - АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных работнику в качестве мер поддержки. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. В судебном заседании ФИО1, ее представитель поддержали заявленные требования и показали, что истец проживала и работала в <адрес> края, в
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Лесное», в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит понудить ТСН «Лесное» подать заявку на технологическое присоединение в сетевую организацию, признать Технические условия, представленные ТСН «Лесное», и Правила
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в ЕГРН содержатся сведения о том, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, которые внесены ответчиком в реестр на основании договора
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 08.08.2008. На основании распоряжений органа опеки является опекуном несовершеннолетних Х.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с 16.02.2019 по
УСТАНОВИЛ: Малгобекский городской прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к МУП «ЖКХ <адрес>» об обязании выполнить мероприятия по антитеррористической защищенности, указав в обоснование искового заявления следующее:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее по тексту – Управление) о признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы нормировщиком в колхозе «Великий Октябрь», АООТ «Великий Октябрь», ООО «Великий Октябрь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора г. Черняховска обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», ФИО1 ФИО2, в котором просит признать невыполнение ФИО3 требований Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ (в ред. от 03 августа 2018 года) «О
У с т а н о в и л: В обоснование иска прокурор Куйтунского района указал, что прокуратурой района проведен анализ эффективности исполнения лесного законодательства в отношении лесов, расположенных на землях Куйтунского муниципального образования. По результатам выявлены существенные нарушения
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области (далее-ГУ МВД России по Саратовской области), в котором просил признать незаконными заключение служебной проверки от 23.04.2019 в части, касающейся старшего
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к пенсионному фонду с указанными требованиями, обосновывая их тем, что 18 ноября 2014 года истец обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области» о включении периода работы в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии, указав в обоснование заявления, что {Дата изъята} он обратился в Управление ПФР в г.Кирове с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать право на присвоение звания «Ветеран труда», возложить на ответчика обязанность включить его в список лиц, претендующих на звание «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, в котором просил признать право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.
установил: И.о. прокурора Приморско-Ахтарского района, действующий в интересах ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО частной охранной организации «ЦЕНТУРИОН-ЗАЩИТА» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АК «АЛРОСА» (ПАО) об отмене дисциплинарных взысканий в виде замечания и выговора, наложенных приказами от 19.07.2019 № №, от <дата> № №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области, в котором просил признать право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий по месту фактического проживания по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКП «Росгосцирк» Государственному унитарному предприятию «Астраханский государственный цирк», о признании приказа № 61П от 25.07.2019 года, о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора – незаконным, возложении обязанности отменить приказ.
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Кировска Мурманской области об обязании произвести перерасчет периодов оплаченных отпусков с учетом единовременного поощрения и материальной помощи, обязании произвести выплату премии по результатам работы за год. В
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Петровское» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>
