установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЖЛПК» о признании незаконными и отмене приказа об изменении должностной инструкции дефибрерщика от 29 мая 2019 года № 233 и должностной инструкции дефибрерщика, утвержденной данным приказом.
установил Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что после отстранения ответчика от руководства товарищества он не предал товариществу документы, находившиеся в его распоряжении и необходимые для осуществления деятельности товарищества.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим. 01.08.2017 года она принята на работу на должность кастелянши в Дом отдыха локомотивных бригад Рыбное, на основании срочного трудового договора с ООО «Риквэст-Сервис», который был расторгнут, а далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 и другие, обратились в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» о понуждении к совершению определенных действий и взыскании недополученного денежного довольствия и в его
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Пермскому краю об обязании включить в выслугу лет периода работы. В обоснование заявленного требования указал, что в настоящее время он является следователем Следственного управления
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Орловскому областному Совету народных депутатов о включении в стаж государственной гражданской службы периода работы, указав в обоснование требований, что 05.07.2019 истца ознакомили с распоряжением и.о. председателя Орловского областного Совета народных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ОМВД России по <...> о признании незаконным приказа ОВД РФ по <...><...>л/с от <...> «Об увольнении со службы в органах внутренних дел РФ лейтенанта полиции «ФИО3», восстановлении в должности инспектора ППСП мобильного взвода
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о признании незаконным приказа, обязании внести запись в трудовую книжку и произвести перерасчет заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению Белореченского городского поселения Белореченского района «Служба заказчика» о восстановлении ее на работе в должности главного специалиста отдела благоустройства и ЖКХ и взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 28,9 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своего требования указала,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным и понуждении произвести перерасчет пенсии. В обоснование заявленного требования указывает, что 10.04.2019 обратился в пенсионный орган с заявлением о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Мотыгинском районе Красноярского края о признании незаконным отказа произвести учет периода прохождения военной службы по призыву с 03.07.1981 по 22.07.1983 в пенсионный стаж в кратном (двойном)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к УФСИН России по Кировской области о признании незаконным решения Комиссии ФСИН России о снятии с учета на получение единой социальной выплаты, восстановлении на учете на получение единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
установил: ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд с иском к Минприроды РК, просил признать незаконным и отменить приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РК от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О привлечении к дисциплинарной ответственности» в виде выговора, заключение по результатам
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхнеуральском районе Челябинской области (далее по тексту УПФР в Верхнеуральском районе Челябинской области, Пенсионный фонд) о признании письменного ответа от
установил: ФИО1 обратился с иском к ООО «Восток-Сервис» о признании решения учредителей от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части прекращения полномочий генерального директора и назначении нового директора, восстановлении на работе в должности генерального директора ООО «Восток-Сервис», взыскании среднего
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит признать незаконным и отменить решение УПФ РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязать включить в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к УСЗН администрации Советского района <адрес> о денежной выплате. Требования мотивировала тем, что является одинокой матерью, на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 году ребенку исполнилось три
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирянка» о признании увольнения незаконным, обязании изменить основание увольнения, дату увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, свои требования мотивируя тем, что согласно трудовому
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 08.08.2008. На основании распоряжений органа опеки является опекуном несовершеннолетних Х.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период с 16.02.2019 по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учёта. Свои исковые требования обосновывает тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Краномонтаж» о взыскании невыплаченной премии, указав в обоснование иска, что он находился в трудовых отношениях с ответчиком с 08.08.2017 г. по 21.08.2018г. Система оплаты труда работодателя предусматривала оклад и ежемесячную премию. Работодатель
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Отделу Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность. Решением Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (сокращенное наименование – ФГБОУ ВО «БрГУ»), в котором просит признать незаконным бездействие Федерального
У С Т А Н О В И Л: Истец Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее по тексту - АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных работнику в качестве мер поддержки. В обоснование
