УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды осуществления предпринимательской деятельности.
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области, обосновав требования тем, что с 01.08.2016г. проходит службу в ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской; с 01.11.2016г. состоит в должности участкового
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1 с иском к администрации Благодатненского сельского поселения о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, указав, что она является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области об отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении
установил: ФИО1 обратился к ООО «Управляющая компания Чистый дом» с иском о возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору управления домом <адрес> в части содержания и текущего ремонта общедомового имущества (системы видеонаблюдения) в полном объеме, предоставить ему
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес> об отмене приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, указав, что он является сотрудником органов МВД, проходит службу в должности заместителя начальника
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел по Пермскому краю о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, для принятия наследства, согласно которому он, т.е., ФИО1 является родственником Г. П. Г. - 15.07.1930года рождения, умершей 17.01.2018г., т.е. является её родной племянником, сыном брата. Его отец Г.
установил: Прокурор Калязинского района Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд с иском к Администрации Калязинского района Тверской области об обязании сформировать реестр мест накопления твердых коммунальных отходов.
у с т а н о в и л: Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО15 о восстановлении первоначального вида захоронения. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> на кладбище «Фомкин сад» на месте захоронения могиле № *** увидела установленный памятник «ФИО16: ФИО2,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что 02.11.1983 он был награжден нагрудным знаком гражданской авиации «За безаварийный налет часов» со сменной планкой 3000 часов.
УСТАНОВИЛ: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу представителям подрядной организации, заключившей с НО «Фонд - региональный оператор
у с т а н о в и л : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Брюховецкое водопроводное хозяйство» (далее ООО «БВХ») о признании незаконными действий ответчика по отказу в опломбировании прибора учета, а также признании незаконными требований о переносе и установке прибора учета на место
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани и Муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищно – коммунального хозяйства Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о признании отказа в заключении
установил: Истец ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в суд к ответчику ИП ФИО3 с исковым заявлением о расторжении трудового договора, взыскании компенсации при увольнении и морального вреда, с требованиями признать расторгнутым трудовой договор № 18, заключённый 20.11.2017 года между
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 мая 2019 года обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте Республики Калмыкия (далее – ГУ-УПФР в г.Элисте РК) с заявлением о назначении досрочной пенсии в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Кировский Спортивно-технический клуб» Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Новосибирской
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Курской области Филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о выдаче разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений за 4 квартал 2018 года, указав, что в процессе деятельности Курского почтамта УФСП Курского филиала ФГУП
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Ивнянском районе и просила включить в стаж работы в сельском хозяйстве период работы молокосборщиком в с <…> года по <…> года в КФХ «Парус» (переименовано в ИП ФИО3) и обязать ответчика произвести перерасчет размера фиксированной выплаты
у с т а н о в и л: Истец обратился в Октябрьский районный суд ФИО1 с настоящим иском к ответчику, указав, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 374 ТК РФ направил в адрес ответчика обращение о получении предварительного согласия на увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ начальника бюро ОТК ФИО3 и
УСТАНОВИЛ: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании обращения ФИО3 проведена проверка исполнения федерального законодательства администрацией МО
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в <адрес>) о включении периодов в стаж трудовой деятельности и досрочном назначении страховой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование «Чалпинское сельское поселение» Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан в лице исполкома ФИО4 обратилось в суд с иском с МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области о прекращении права собственности на земельную долю умершей
установил: ООО «ЛМТ Тулз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате материальных ценностей. Требования мотивировало тем, что истцу ответчиком при исполнении трудовых обязанностей причинен материальный вред невозвратом ТМЦ, принадлежащих ответчику, которые не были возвращены и после окончания
