ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3252/19 от 20.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Мегаполис» о признании незаконным бездействие управляющей организации Признать незаконным бездействие ООО
Решение № 2-3901/19 от 20.08.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ее членом семьи военнослужащего. Исковое заявление мотивировано тем, что мать истца Д. с состоит в браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части №. Является
Решение № 2-3672/19 от 20.08.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ПК «Всеволожский», выраженное в непредоставлении документов кооператива по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ПК «Всеволожский» обязанность предоставить ФИО1 копию следующих документов: договор аренды
Решение № 2-3543/19 от 20.08.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с иском, просит обязать Министерство обороны РФ, ФГАУ «Управление лесного хозяйства» МО РФ и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» укомплектовать Улан-Удэнский филиал ФГАУ «Управление лесного
Решение № 2-3032/19 от 20.08.2019 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «Благовещенка» о признании пункта 7.5 и пункта 8.13 Устава ТСН «Благовещенка» недействительными, ссылаясь на то, что указанные пункты Устава, не соответствуют законодательству РФ и нарушает права истцов.
Решение № 2-462/19 от 20.08.2019 Навлинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Навлинском муниципальном районе Брянской области (далее УПФ РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе Брянской области), в котором просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж
Решение № 2-4174/19 от 20.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственная жилищная инспекция <адрес> Южное Управление жилищного надзора обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об обязании устранить
Решение № 2-2998/19 от 20.08.2019 Истринского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец Ассоциация по содействию в строительстве и эксплуатации жилого поселка «Озерное» предъявила иск к Администрации городского округа Истра об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ и просила обязать ответчика предоставить в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>. с
Решение № 2-3965/19 от 20.08.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что согласно трудовому договору №, в период с 17.04.2018 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Фряновский Керамический Завод», в должности <данные изъяты>
Решение № 2-3288/19 от 20.08.2019 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 с 01.10.2014 г. работал в ООО «РАДОМ» на различных должностях. С 22.06.2016 г. занимал должность <***> (распределительный центр Шебекино).
Решение № 2-349/19 от 20.08.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решениями комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска № 261 от 18 мая 2016г. и № 8 от 30 января 2019г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Решение № 2-284 от 19.08.2019 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО6 (далее по тесту истец, ответчики) о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 41690,48 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 1450,71
Решение № 2-5869/20 от 19.08.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ- УПФ в <адрес>е <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии в связи с наличием стажа работы с тяжелыми условиями труда более 10 лет, общего страхового стажа более 25лет.
Решение № 2-2123/19 от 19.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области и просит признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области присвоить ей звание
Решение № 2-2250/19 от 19.08.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 5000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 400 рублей. В обоснование иска ссылается
Решение № 2-187/19 от 19.08.2019 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Харинская основная общеобразовательная школа» о взыскании недополученной заработной платы. В обосновании иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МБОУ «Харинская ООШ» в должности учителя русского языка
Решение № 2-4042/19 от 19.08.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
установил ФИО2, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к СНТ «Заозерное 1» о СНТ «Заозерное 1» об обязании ознакомить с протоколами общих собраний, собраний уполномоченных и правления за период с 2015 по 2018 г. включительно, с проектом планировки застройки
Решение № 2-2038/201919АВГУ от 19.08.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мурманский государственный технический университет» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Решение № 2-2039/201919АВГУ от 19.08.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мурманский государственный технический университет» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Решение № 2-2798/19 от 19.08.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными приказов от 21.01.2019 о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и от 04.04.2019 о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
Решение № 2-2224/201919АВГУ от 19.08.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «СЕВМАШ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение.
Решение № 2-2684/19 от 16.08.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> и просили признать незаконным приказ начальника ГУ МВД России по <адрес>№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении их к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.
Решение № 2-302/19 от 16.08.2019 Калязинского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Калязинского района Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд с иском к Администрации Калязинского района Тверской области об обязании сформировать реестр мест накопления твердых коммунальных отходов.
Решение № 2-2115/19 от 16.08.2019 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 предъявил исковые требования к АО «Мострансавто» об установлении факта трудовых отношений в период с 28.05.2018 по 17.06.2019 при работе в должности кондуктора, об обязании внесения записи в трудовую книжку о работе в должности кондуктора, о взыскании неполученной заработной
Решение № 2-1405/19 от 16.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области об отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении