установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие ПК «Всеволожский», выраженное в непредоставлении документов кооператива по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ПК «Всеволожский» обязанность предоставить ФИО1 копию следующих документов: договор аренды
У с т а н о в и л: Истец Ассоциация по содействию в строительстве и эксплуатации жилого поселка «Озерное» предъявила иск к Администрации городского округа Истра об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ и просила обязать ответчика предоставить в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>. с
установил: Истец прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Мегаполис» о признании незаконным бездействие управляющей организации Признать незаконным бездействие ООО
УСТАНОВИЛ: Решениями комиссии по реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе г. Красноярска № 261 от 18 мая 2016г. и № 8 от 30 января 2019г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.9 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Сибэкспорт» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2018 года, январь, март 2019 года, всего в размере 68402,98 рублей, процентов за задержку причитающихся выплат в сумме
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с иском, просит обязать Министерство обороны РФ, ФГАУ «Управление лесного хозяйства» МО РФ и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» укомплектовать Улан-Удэнский филиал ФГАУ «Управление лесного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «Благовещенка» о признании пункта 7.5 и пункта 8.13 Устава ТСН «Благовещенка» недействительными, ссылаясь на то, что указанные пункты Устава, не соответствуют законодательству РФ и нарушает права истцов.
У С Т А Н О В И Л: Государственная жилищная инспекция <адрес> Южное Управление жилищного надзора обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» об обязании устранить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Навлинском муниципальном районе Брянской области (далее УПФ РФ (ГУ) в Навлинском муниципальном районе Брянской области), в котором просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что согласно трудовому договору №, в период с 17.04.2018 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Фряновский Керамический Завод», в должности <данные изъяты>
установил: ФИО1 с 01.10.2014 г. работал в ООО «РАДОМ» на различных должностях. С 22.06.2016 г. занимал должность <***> (распределительный центр Шебекино).
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными приказов от 21.01.2019 о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и от 04.04.2019 о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
у с т а н о в и л: Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО6 (далее по тесту истец, ответчики) о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 41690,48 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 1450,71
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «СЕВМАШ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за обучение.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мурманский государственный технический университет» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области и просит признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда», обязать Департамент социальной защиты населения администрации Владимирской области присвоить ей звание
УСТАНОВИЛ: АО «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК») обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 5000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 400 рублей. В обоснование иска ссылается
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Мурманский государственный технический университет» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ- УПФ в <адрес>е <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии в связи с наличием стажа работы с тяжелыми условиями труда более 10 лет, общего страхового стажа более 25лет.
установил: ФИО1 обратилась с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Харинская основная общеобразовательная школа» о взыскании недополученной заработной платы. В обосновании иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МБОУ «Харинская ООШ» в должности учителя русского языка
установил ФИО2, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к СНТ «Заозерное 1» о СНТ «Заозерное 1» об обязании ознакомить с протоколами общих собраний, собраний уполномоченных и правления за период с 2015 по 2018 г. включительно, с проектом планировки застройки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» с указанным иском. Свои требования мотивировал тем, что 02.11.1983 он был награжден нагрудным знаком гражданской авиации «За безаварийный налет часов» со сменной планкой 3000 часов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения) к ответчику указав, что на основании договора купли-продажи гаража и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ они купили у ГИВ гараж и земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, кооператив
у с т а н о в и л: Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО15 о восстановлении первоначального вида захоронения. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> на кладбище «Фомкин сад» на месте захоронения могиле № *** увидела установленный памятник «ФИО16: ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области об отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении
