ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-6668/19 от 26.08.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 11 июля 2019 года истец Государственного казенного учреждения Калужской области «Централизованная бухгалтерия» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с данным иском, в котором просило о возмещении материального ущерба, причиненного ответчиком в период исполнения ею обязанностей
Решение № 2-146/19 от 26.08.2019 Юкаменского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (далее - ООО «ЖКК») обратилось в суд к Государственному казённому учреждению Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее - ГКУ УР ЦЗН <адрес>) о признании незаконным решения
Решение № 2-3144/19 от 26.08.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ МВД России по Иркутской области, требуя взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2018, 2019 годах в размере 150 519-30 руб. В обоснование исковых требований указал,
Решение № 2-621/19 от 26.08.2019 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что работает главой администрации муниципального образования Селосонский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия, является материально-ответственным лицом. В связи с арестом лицевых счетов администрации, ему
Решение № 2-1071/19 от 26.08.2019 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Прокурор г. Каспийск в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «УК «Коммунальник-1» о признании бездействия незаконным и обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О
Решение № 2-1280(2019 от 26.08.2019 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в Кинешемский городской суд с иском к МО МВД РФ «Кинешемский» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Решение № 2-977/19 от 26.08.2019 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имущественных, земельных и жилищных отношений Смоленской области, Департаменту Смоленской области по социальному развитию, в котором просит:
Решение № 2-336/19 от 26.08.2019 Десногорского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к Смоленскому управлению – филиал АО «Электроцентрмонтаж» (далее – АО «ЭЦМ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ она была
Решение № 2-116/19 от 26.08.2019 Тазовского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>
Решение № 2-3510/18 от 23.08.2019 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к РФ в лице Федерального агентства лесного хозяйства, Департаменту лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1204 кв.м., расположенный по
Решение № 2-999/19 от 23.08.2019 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что 20.09.2018 обратился к ответчику с заявлением о
Решение № 2-1469/19 от 23.08.2019 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «НЕФАЗ» обратилось в Нефтекамский городской суд РБ с иском к ФИО2, в обоснование иска указав следующее. Ответчик ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. являлся работником ПАО «НЕФАЗ», был принят на должность слесаря механосборочных работ на основании трудового договора № от
Решение № 2-426/19 от 23.08.2019 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 03.07.2019 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Приамурский завод металлоконструкций» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 28.03.2019 он поступил на работу к ответчику
Решение № 2-1411/16 от 23.08.2019 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, и в его обоснование указала, что 01.07.2019 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
Решение № 2-513/19 от 23.08.2019 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, указывая, что ФИО8 является законным представителем несовершеннолетнего ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3, который был
Решение № 2-1643/19 от 22.08.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФ России в Лазаревском внутригородском районе города-курорта Сочи КК (далее -ГУ УПРФ <адрес>), в котором просит зачислить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19, п.1 ст. 30
Решение № 2-428/19 от 22.08.2019 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Управлению муниципального имущества Администрации города Муравленко (далее – УМИ г.Муравленко), Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее –
Решение № 2-3919/19 от 22.08.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что на основании приказа №л/с от 05.05.2017г. ОМВД РФ по <адрес> РД, за подписью врио начальника подполковника полиции ФИО15, с истцом расторгнут контракт с формулировкой «в связи с совершением
Решение № 2-315/19 от 22.08.2019 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился с иском к администрации <адрес> ХМАО-Югры, в котором указал, что относится к представителям коренных малочисленных народов Севера, проживающих в сельской местности, национальность ханты.
Решение № 2-1861-2019 от 22.08.2019 Белгородского районного суда (Белгородская область)
Установил: С 01.09.2012 по настоящее время ФИО1 работает в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования «Детская школа искусств п.Майский Белгородского района Белгородской области» (далее по тексту – МБУ ДО «ДШИ п.Майский») в должности преподавателя.
Решение № 2-390/19 от 22.08.2019 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) от 03.06.2019 года №... ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, отказано к зачету в стаж работы, дающий право на установление повышения
Решение № 2-2834/19 от 22.08.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО1, указав, что в рамках предоставленных полномочий сотрудниками управления транспорта и пассажирских перевозок администрации МО «Город Астрахань» 24.05.2019 с 18:00 до 22:00 проведен рейд в целях
Решение № 2-4971/19 от 22.08.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проведенного анализа поступившей информации выявлены нарушения в деятельности ООО «Концессии водоснабжения».
Решение № 2-2495/19 от 22.08.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город-курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство» об обязании заключить прямой договор водоснабжения и водоотведения на нежилое помещение № по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1212/19 от 22.08.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Саратовская региональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярское молоко» в защиту неопределенного круга ли с требованиями: Признать