У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратился с иском к ФГБОУ ВПО «КНИТУ» о признании приказа об отчислении незаконным, восстановлении в учебном заведении, в обоснование указал, что в ... году был зачислен в ФГБОУ ВПО «Казанский Национальный Исследовательский Технологический Университет» на 1 курс факультета
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Департаменту по труду и социальной защите населения Костромской области. В обоснование заявленных требований указал, что 13 мая 2019 года он обратился в Департамент по труду и социальной защите населения Костромской области с заявлением о
установил: УМВД России по г. Твери обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3 311,68 рублей за форменное обмундирование с учетом износа, в связи с увольнением ответчика со службы в органах внутренних дел.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тальменский районный суд с иском, в котором просил признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по
установил: ФИО1 обратился в Вологодский городской суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 26.06.2018 года Департаментом социальной защиты населения Вологодской области ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Основанием для отказа послужило отсутствие указаний в Положении о
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Бердске НСО о признании решения №387724/18 от 01.09.2018 г. об отказе в назначении страховой пенсии досрочно с уменьшением возраста не законным, назначении пенсии с момента подачи заявления. В обоснование указала, что в августе 2017 г.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что 24 апреля 2017 года на основании Приказа № 978 ЛС истец была принята на работу в филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства Обороны России (по ВКС) на должность бухгалтера отдела (бухгалтерского учета)
установил: Прокурор Малопургинского района УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности осуществить категорирование и получение паспорта безопасности торгового объекта. Заявление мотивировано тем, что в прокуратуру
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения Управления ГУ-ОПФР по РД в Советском районе г.Махачкалы об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных основаниях и назначении досрочной страховой пенсии со дня обращения за ней,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Полевская коммунальная компания» о признании начисления пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг незаконным. Истец обосновывает требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <. . .>.
установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГУ УПФ РФ в Марксовском районе Саратовской области ( межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, включении периодов работы в специальный
У С Т А Н О В И Л : АО «Россельхозбанк» обратилось в Хомутовский районный суд Курской области с исковым заявлением к (Гайко) Л. Е.И. о возмещении материального ущерба в размере <сумма №1>,38 руб., мотивируя тем, что <данные изъяты> 2018 года между истцом и ответчиком был заключен
установил: Прокурор Малопургинского района УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Серёжовичу о возложении обязанности осуществить категорирование и получение паспорта безопасности торгового объекта. Заявление мотивировано тем, что в
установил: истец ФИО3 обратился в Краснокутский районный суд с исковым заявлением и уточнением к нему, в котором указал, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФ по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованием с учетом уточнений о признании права на предоставление государственной услуги по выдаче сертификата на областной семейный капитал в связи с рождением третьего ребенка. В обоснование исковых требований истец указала, что с
УСТАНОВИЛ: прокурор города Полевского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ПГО о возложении обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности на территории ПГО. Истец мотивирует требования тем, что в ходе прокурорской проверки
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Межмуниципальному отделению МВД России «Большеулуйское» (далее МО МВД России «Большеулуйское») о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным решения аттестационной комиссии, о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: ООО "ПолиХимТекс" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 01.01.2016 года между ООО «ПолиХимТекс» и ФИО4 заключен трудовой договор № 2, в соответствии с которым ответчик принят на должность
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ряжскому району Рязанской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в Кинешемский городской суд с иском к МО МВД РФ «Кинешемский» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии указывая, что он 20 марта 2019 г. обратился к ответчику за назначением пенсии, полагая, что имеет право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Братство» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что оно является организацией, оказывающей услуги и выполняющей работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставляющей коммунальные услуги собственникам
УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что работает главой администрации муниципального образования Селосонский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия, является материально-ответственным лицом. В связи с арестом лицевых счетов администрации, ему
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (далее - ООО «ЖКК») обратилось в суд к Государственному казённому учреждению Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее - ГКУ УР ЦЗН <адрес>) о признании незаконным решения
установил: Прокурор г. Каспийск в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «УК «Коммунальник-1» о признании бездействия незаконным и обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О
