установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в ... РТ (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». В
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г.Владикавказе о признании ответа (решения) ГУ-УПФР в г.Владикавказе незаконным в части невключения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода работы в должности учителя
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Мурманской области о праве на выплату надбавки к должностному окладу за службу, связанную с использованием специального альпинистского снаряжения, специальных спусковых устройств и приспособлений. В обоснование требований указал,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пителинского района предъявил иск в защиту прав неопределенного круга лиц к МБУК «Культурно-досуговый комплекс «Нестерово» муниципального образования - Нестеровское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области об обязывании устранить нарушения
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, ссылаясь на Закон РТ от 25.06.2013 №50-ЗРТ, обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ, Министерству земельных и имущественных отношений РТ (далее ответчики) о включении периодов работы в стаж муниципальной службы,
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Ярославле о признании права на распоряжение средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий семьи – погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство индивидуального жилого дома, признании
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала, что в соответствии с п. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Велесстрой» о взыскании заработной платы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. По условиям договора истец был принят на работу на должность водителя грузового автомобиля с установленным восьми
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области об установлении вины в части неправильного исчисления пенсии, признании права на получение пенсии за выслугу лет с 01.03.1998 по должностному окладу с повышением на 15% за строгий режим учреждения содержания
установил: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости самовольного пользования услугой централизованного водоснабжения в размере 2 019 856 руб. 06 коп., расходов по оплате гос. пошлины в размере 18 299 руб. В обосновании своих требований истец указал, что
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным и отмене приказа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пителинского района предъявил иск в защиту прав неопределенного круга лиц к МБУК «Краснопартизанский сельский дом культуры муниципального образования Ермо-Николаевское сельское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области об обязывании устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: Лужский городской прокурор первоначально обратился в Лужский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению Культурно-досуговый центр «Селяночка» Волошовского сельского поселения Лужского муниципального района (далее МКУ «КДЦ
установил: РЛР обратился в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности по включению в список для присвоения звания «Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратился в Елецкий городской суд с административным исковым заявлением к Липецкому областному Совету депутатов об изменении даты прекращения полномочий. Ссылаясь на то, что истец занимал должность Уполномоченного по правам человека в Липецкой области. 21.01.2019 им было подано в
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>; расторжении договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Шаховской районный суд с иском к СНТ «Созвездие» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и об истребовании документов, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании ответственным лицом за захоронение, обязании выдать удостоверение ответственного лица за захоронение, в обоснование своих требований указала следующее.
установил: В обоснование исковых требований с учетом их изменений указано, что С.М.В. являлась участником конкурса на включение в кадровый резерв на замещение должности государственной ........, который проведен Дата.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное об установлении факта нахождения ФИО2 в отпуске по уходу за ребенком, зачислении периодов работы, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Катайском районе (далее по тексту гу УПФ РФ в Катайском районе), в котором просит признать незаконным решение от 13.05.2019 № 21 в части исключения из подсчета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Мясниковскому РайПО, указав, что ранее обращался к ответчику с заявлением о приеме его членом (пайщиком) потребительского кооператива, предоставив все необходимые о себе данные, в соответствии с Уставом РайПО. 15 мая
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о признании незаконным в части решения № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж периода обучения в Саргатском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указанным выше, просила признать решение Министерства образования и науки Республики Марий Эл об отказе в выплате единовременного пособия на хозяйственное обзаведение незаконным, признать право на получение единовременного пособия на хозяйственное
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с работника материального ущерба. В обоснование своих требований ФИО7 следующее. ФИО1 был принят на работу ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Воскресенский кооператор» продавцом в магазин «Торговый Центр» секцию «Стройматериалы». Секция
