УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Мясниковскому РайПО, указав, что ранее обращался к ответчику с заявлением о приеме его членом (пайщиком) потребительского кооператива, предоставив все необходимые о себе данные, в соответствии с Уставом РайПО. 15 мая
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) о признании незаконным в части решения № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж периода обучения в Саргатском
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ по Черниговскому району Приморского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением начальника ГУ-УПФ РФ по Черниговскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонному) (далее – ГУ - УПФ РФ в Советском районе) о признании решения об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным и
установил: Истец В.Е. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к МУП г. Сочи «Водоканал» о признании акта от (.) недействительным и об обязании исключить из платежных документов начисления по безучетному водопотреблению.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогу, пени.
у с т а н о в и л: Истец, обращаясь в суд, просит признать за ним право на получение мер социальной поддержки как ветерана боевых действий по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», с даты постановки на
УСТАНОВИЛ: Прус И.А. обратилась в суд с иском к администрации Хорольского муниципального района о возложении обязанности выдать дубликат решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения, указав, что в 2006 году ее отец ФИО2 №1 являясь квартиросъемщиком квартиры по
УСТАНОВИЛ: Акционерное обществе «Торговая Компания «Мегаполис» (АО «ТК «Мегаполис») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 158226 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4365 рублей.
у с т а н о в и л : Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю « ( далее по тексту- ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Никольском районе (межрайонное), просил признать решение ответчика № ХХ от 08.02.2018 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа недействительным. Считает, что ответчиком
УСТАНОВИЛ: ООО «Электрощит» - Энерготехстрой» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного действиями работника. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО5 был принят на работу в ООО «Электрощит-Энерготехстрой» на должность заместителя генерального директора -
У С Т А Н О В И Л: Прокурор закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г.Снежинск Челябинской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Трансэнерго» о возложении обязанности восстановить и ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета
У С Т А Н О В И Л: Прокурор закрытого административно-территориального образования (ЗАТО) г.Снежинск Челябинской области, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Трансэнерго» о возложении обязанности восстановить и ввести в эксплуатацию общедомовые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к министерству социальной защиты населения Хабаровского края о возложении обязанности по перечислению денежных средств на социальную транспортную карту. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, как инвалиду второй группы министерством социальной
установил: Истец обратился в суд с иском к заявленному ответчику, указывая, что Хабаровской транспортной прокуратурой в мае 2019 года проведен анализ соблюдения требований законодательства о транспортной безопасности в АО «Хабаровскводтранс», в результате которого установлено следующее. АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО3 с учетом дополнений (л.д. 47) заявили требования о защите прав субъекта персональных данных, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование иска указывая, что соистцы проходят
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, со снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанной квартиры, ответчик является его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ТСН «Искра», в обоснование указала, что является членом ТСН «Искра» и собственником участка в данном ТСН «Искра». Неоднократно направляла в адрес ТСН «Искра» заявления о предоставлении информации о деятельности органов правления. Ее
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению города Москвы Психоневрологический интернат № Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы с требованиями об обязании ответчика произвести перерасчет заработной платы с учетом
установил: Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в суд с иском об обязании возместить стоимость затрат на обучение, обосновав его следующим.
у С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе ФИО4 Самарской области (межрайонное) о признании незаконным решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе ФИО4 Самарской области (межрайонное) № от
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения, общей площадью 318,3 кв.м., расположенного в доме /// в г.Барнауле.
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разрешении перемены фамилии несовершеннолетнему ФИО3 с «Щеглев» на «Дорошенков», указав, что она и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, от брака имеют сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., сын ФИО3 желает
