У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ужурское ЖКХ» об обязании произвести перерасчет начисления платы за коммунальные услуги и размера компенсации части платы за комплекс коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Истец с 10 июня 2016 года на средства
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению № 2 ГУ -Главного Управления ПФР по г. Москве и Московской области о признании незаконными отказа по включению в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области об обязательстве производить выплаты назначенной ежемесячной субсидии без перерасчёта, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеприведенным иском, указав, что с 2012 г. по настоящее время работает в Муниципальном казенном учреждении «<данные изъяты>». В 2013 г. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена в льготную очередь. Постановлением администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кущевского сельского поселения Кущевского района о признании права на собственности на квартиру, внесении в ЕГРН сведений о квартире и изменении характеристик многоквартирного жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что "___" ___________ г. он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Шумерля Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) с заявлением о досрочном
У С Т А Н О В И Л : ФКУ «Войсковая часть 34148» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика неположенную выплату заработной платы за период с 01.09.2015г. по 30.04.2016г. в сумме 25473,03 рубля.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в г. Биробиджане ЕАО (межрайонное) о признании наличия специального стажа работы, решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ПАО «Холмский морской торговый порт», в обоснование которого указала, что с 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в трудовых отношениях. ДД.ММ.ГГГГ истица написала заявление об увольнении в связи с выходом на пенсию по старости,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево и муниципальном районе Похвистневский Самарской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что решением комиссии
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились первоначально с исковыми требованиями к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности по внесению сведений о границах зон с особыми условиями использования территории (охранных зонах)
У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (недостачи). Согласно доводам истца, в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ в магазине № «Товары повседневного спроса», расположенного в <адрес>, где заведующей магазином
установил: Истец ФИО2 обратился с искомовзысканиис ответчика ФИО3 долгаподоговорузайма. В обоснование указал, что 08.04.2016 года между сторонами заключендоговорзайма, согласно которому истец передал ответчику в долг 100000 рублей под 4% в месяц. Суммазаймадо настоящего времени не возвращена.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонному) (далее УПФ), АО НПФ «Социум» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (недостачи). Согласно доводам истца, ФИО1 была принята на работу в Потребительское общество « <данные изъяты>» заведующей магазином № «Товары повседневного спроса»
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к АО «ДГК» о признании действий незаконными, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк». В обоснование исковых требований указано, что «<дата> года он приобрел в магазине Ситилинк две видеокарты №, № (серийный номер №, №) стоимостью 135980.00 руб. с гарантийным сроком № месяцев в кредит, т.е. между ним и ООО «Ситилинк» был
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах истца ФИО3 на основании доверенности, обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице 566 Отряда судов обеспечения флота Министерства обороны Российской Федерации (далее 566 ОСО) о
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что был принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий решением Приокского райсовета города Горького от ДД.ММ.ГГГГ № ... с семьей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании за ней права на досрочную страховую пенсию и назначении пенсии. В обоснование требований указала, что 10 октября 2018 года она обратилась в Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБОУ «Инженерно-технологическая школа №» Санкт-Петербурга и просит признать незаконным отказ в приеме в первый класс, обязать ответчика зачислить истца в контингент обучающихся первого класса 2019-2020
УСТАНОВИЛ: 30 апреля 2019 года ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Городской Управе г. Калуги, просил признать сараи лит. Г, площадью 211,2 кв.м, в соответствии с техническим паспортом КП Калужской области «БТИ» на жилой дом № 17 по ул. Центральная, ж/д станция ФИО3 Пустынь общим
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к комитету труда и социальной защиты населения администрации г. Ставрополя о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной выплаты восстановлении срока и об обязании назначить и выплатить ежемесячную денежную выплату нуждающимся в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании решений № 232169 от 05.10.2018 и № 232169/18 от 29.11.2018 незаконным в части отказа включения в стаж лечебной деятельности периодов нахождения на курсах повышения квалификации,
