УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Шахтинский городской суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого в период брака имущества, признания права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <...>, уменьшении доли ответчика в указанном имуществе с целой до ?
установил: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на предоставление мер социальной поддержки в размере 142 000 руб., штрафа в размере 284 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7460 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о включении периодов в стаж. Просит суд признать действия и решение ОПФР по ..., выразившиеся в отказе в перерасчете пенсии с (__)____ с учетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский, в котором просит установить местоположение границ земельного участка площадью 1229 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
установил: прокурор Орловского района Орловской области (далее по тексту прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Алтайскому краю о включении в страховой стаж периодов работы: с 03.09.1999г. по 03.10.1999г. в <данные изъяты> Республики Казахстан, с 07.03.2000г. по 21.10.2002г. в качестве ученика подземного проходчика, подземного проходчика в <данные
УСТАНОВИЛ: МУП «Транспортная компания» муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. Требование мотивировано тем, что на предприятии проведено служебное расследование, по факту нарушения трудового законодательства при
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании заявленных требований, указав, что 11.02.2021г. истец обратилась в ГУ – УПФ РФ в с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии, на основании ст.30 пп.19 ФЗ №400-ФЗ. Решением Управления ПФР № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети-Сибирь» - «Красноярскэнерго» о признании незаконными действий работодателя по не предоставлению работы обусловленной трудовым договором, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к ФИО7, с учетом уточнений, о признании незаконным решения от 14.06.2022 г. № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости; обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты ее назначения
установил: Истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с исковыми требованиями и после уточнения требований предъявила иск к ответчикам Государственному учреждению Пенсионный Фонд Российской Федерации, Государственному учреждению Главное управление Пенсионного Фонда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки серия ГТ-І № от ДД.ММ.ГГГГФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать решение Управления установления пенсий отдела установления
УСТАНОВИЛ: НО - "Фонд капитального ремонта Тамбовской области" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 33 454,44 руб. за период с 01.03.2017 по 29.02.2020, расходов по оплате
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к ГУ –Отделению Пенсионного фонда РФ в Краснодарском крае, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления ПФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, указывая, что она работала в Управлении Федеральной Службы Судебных приставов по Красноярскому Краю с 04.03.2014г. в должности главного специалиста-эксперта экономического отдела. 17 января 2020 года ей было
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику Управления Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - Управление Судебного департамента в Архангельской области и
установил: ФИО2 обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ПАО «Сургутнефтегаз» в должности уборщика служебных помещений 1 разряда. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 117 894,74 рублей под
установил: Администрации Орловского муниципального округа Орловской области обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества, землепользования и архитектуры администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на сооружение канализацию, в
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, ее супругом ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор ... на сумму 1 920 000 рублей для приобретения объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что отработав необходимый трудовой (страховой) стаж,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района Волгоградской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к Товариществу собственников жилья «Победа 32» о возложении обязанности организации технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным
у с т а н о в и л: ФИО4 в лице представителя ФИО1, с учетом уточнений (л.д. 87), обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ОПФР по Ярославской области о признании незаконными действий по списанию со счета № 408717810777030298957 начисленных детских пособий за период с июня 2020 г. по июнь 2021 г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику акционерному обществу «Государственный научный центр научно-исследовательский институт атомных реакторов» (Далее – АО «ГНЦ НИИАР») в обосновании которого указал, что решением Димитровградского городского суда от 26.01.2022 по делу
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора обратился в Красногорский райсуд с указанным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени ФИО4» (первый казачий
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение ПФР по Свердловской области) о включении периодов в стаж работы в сельском хозяйстве, указав в обоснование требований, что ХХХ,
