ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-190/19 от 06.03.2019 Балтасинского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением к нотариусу Балтасинского нотариального округа ФИО3 о возложении обязанности совершить нотариальное действие. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Балтасинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о
Решение № 2-1735/18 от 06.03.2019 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Евросеть-Ритейл" о взыскании в ее пользу с ООО "Евросеть-Ритейл" суммы недополученной заработной платы в размере 76 359,09 руб., суммы оплаты сверхурочной работы 111 796,92 руб., суммы оплаты за работу в нерабочие праздничные дни в
Решение № 2-350/19 от 06.03.2019 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам и просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3утратившимиправо пользованияслужебнымжилым помещением в виде двухкомнатной квартиры общей площадью по адресу: <адрес>.
Решение № 2-2-1977/19 от 06.03.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к АНО «Хоккейный клуб «ЛАДА» о взыскании удержанной заработной платы в размере 201116 рублей и выходного пособия по контракту в размере 243798 рублей.
Решение № 2-1538/2025-2019 от 05.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к государственному учреждению – Курскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании отказа в постановке на очередь на получение ортопедической обуви незаконным, выдаче ортопедической обуви и
Решение № 2-4026/18 от 05.03.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит возвратить ей денежные средства в размере <данные изъяты>. за товар <данные изъяты> серийный номер: №; возвратить денежные средства в размере 2000 руб. за юридические услуги; взыскать с ответчика проценты, выплаченные по договору в ПАО Почта Банк
Решение № 2-283/19 от 05.03.2019 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе Кинель и муниципальном районе Кинельский Самарской области, в котором просит признать незаконным отказ ответчика принять к производству архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Коммунальным
Решение № 2-225/19 от 05.03.2019 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества:
Решение № 2-435-19 от 05.03.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Заводского района г. Кемерово обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО4 к ООО «МКСервис» об установлении факта трудовых отношений.
Решение № 2А-165/19 от 05.03.2019 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: <адрес>Чеченской Республики обратился в Заводской районный суд<адрес> ЧР с административным иском, в защиту интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 по ЧР, в котором просил: признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на Интернет- ресурсе
Решение № 2-429/19 от 05.03.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Керченский городской суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «КП Аршинцево» (далее МУП МОГОК РК «КП Аршинцево») о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе,
Решение № 2-1370/19 от 05.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему выдан ипотечный жилищный кредит (займ) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитор – ОАО «Сбербанк России»). ДД.ММ.ГГГГ им подано в Департамент труда и социального
Решение № 2-273/19 от 05.03.2019 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: иск заявлен по тем основаниям, что истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. Мать И. и отец К. решением Сегежского городского суда от 20 февраля 2006 года лишены родительских прав. Постановлением администрации Сегежского муниципального района от 19 июля
Решение № 2-172/19 от 05.03.2019 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ООО «ТДК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного недостачей вверенных товарно-материальных ценностей и их порчей, мотивируя его тем, что ФИО2 с 17 мая 2011 года по 07 декабря 2018 года состояла в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной
Решение № 2-615/19 от 05.03.2019 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ее специальный педагогический стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости составляет более 25 лет. Обратившись в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г.Нижнего Новгорода с
Решение № 2-1346/19 от 05.03.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости.
Решение № 2-614/201905МА от 05.03.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Решение № 2-232/05МА от 05.03.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с требованиями о признании незаконным решения комиссии по жилищно-бытовым вопросам и предоставлению единовременной социальной выплаты от 20.12.2017 г №
Решение № 2-2063/201905МА от 05.03.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЖКС №1 Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика демонтировать рольставни и кондиционер, незаконно установленные по адресу: <адрес>
Решение № 2-167/19 от 05.03.2019 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Евросеть-Ритейл" о взыскании в ее пользу с ООО "Евросеть-Ритейл" суммы недополученной заработной платы в размере 251 655,81 руб., суммы оплаты сверхурочной работы за период с 30.03.2017 по 31.12.2017 в размере 256 767,67 руб.,
Решение № 2-326/20194МА от 04.03.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк), с учетом увеличения требований, о взыскании премии, признании незаконными действий работодателя и взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-174/19 от 04.03.2019 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с учетом уточненного искового заявления с иском к ООО «Ренессанс Строй» о взыскании неустойки в размере 254 823,20 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Ренессанс Строй»
Решение № 2-85/19 от 04.03.2019 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Газпром теплоэнерго Казань» о понуждении ответчика к заключению договоров о предоставлении коммунальных услуг с ресурсоснабжающей организацией, указав, что 7 августа 2018 года собственниками многоквартирного жилого дома,
Решение № 2-588/19 от 04.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском Пограничному Управлению ФСБ России по Саратовской и Самарской областям о признании права на присвоении ветерана боевых действий, о признании решения незаконным и отмене, обязании принятии решения об оформлении и выдачи удостоверении.
Решение № 2-58/19 от 04.03.2019 Гайнского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Гайнский районный суд с исковым заявлением к Отделу Пенсионного фонда РФ в Гайнском района об обязании произвести перерасчет пенсии, указав в обосновании требований следующие доводы. Он является получателем пенсии по старости, размер пенсии составляет <данные