установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд обязать МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» заключить с ним публичный договор теплоснабжения на отопление и горячее водоснабжение и взыскать госпошлину в размере 300 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по (адрес обезличен), в котором просит признать незаконным Решение ГУ-УПФР по (адрес обезличен) об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п/п 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400- ФЗ от
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Веми и Ко» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в указанной организации ответчик работал с ДД.ММ.ГГГГ в должности №ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, по условиям которого
установил: ФИО13 обратился в суд с иском к АО «Транснефть-Центральная Сибирь» с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ о признании незаконными решения Комиссии по трудовым спорам АО «Транснефть-Центральная Сибирь» от 16.01.2019, акта служебного расследования от 21.12.2018, приказа от 25.12.2018 №
УСТАНОВИЛ: заявитель ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Краснодар с заявлением об установлении юридического факта награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, знаком «Отличник Советской Армии» с 06.11.1971 года.
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании решений и действий (бездействия) незаконными обратился ФИО1
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евроттер» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование своих требований заявитель указала, что ФИО12 (отец заявителя) и ФИО13 (мать заявителя) состояли в зарегистрированном браке с 1940 года, супруги
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать незаконным приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс, изменить формулировку основания увольнения на уволнение по собственному желанию, изменить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ. на дату вынесения решения суда, взыскать
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.05.2018 она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее – УПФ РФ) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: ФИО2, обращаясь с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г.Учалы, просит обязать ответчика включить в ее общий трудовой и страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера СПК «Красный Партизан», мотивируя
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Березовая роща» и просят взыскать ответчика в свою пользу денежную сумму соразмерного уменьшения покупной цены в размере 500000 рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 1163295 рублей;
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об обязании направить уведомление о включении в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоэтажных домов, обязании заключить договор по безвозмездной передаче жилого помещения. В иске указав, что в июле 2018
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 и ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просят признать ФИО2 членом семьи
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО «Ростелеком-Розничные системы» о взыскании компенсации морального вреда, связанного с расторжением неисполненного договора розничной купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с «ООО «Ростелеком -
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд, указав, что при рождении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ истец получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, денежные средства которого планировала использовать, в том числе, на оплату образовательных услуг,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Петропавловску–Камчатскому, указав, что c августа 2009 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске в <адрес>, воспользовалась проездом воздушным транспортом по маршруту: г.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта работы, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости в обоснование своих требований ссылается на то, что работа электрогазосварщика является работой в тяжелых условиях труда, дающей право на досрочное назначение
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «Город Калининград» в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что двухкомнатная <адрес> в <адрес> общей площадью 50,7
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о возложении обязанности по проведению ремонтно-восстановительных работ в жилом доме, просит обязать администрацию г. Канска не позднее 3 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда
установил: В. И.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области») об оспаривании приказа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что является инвалидом первой группы, прописана по адресу: <адрес>. В октябре 2018 года она через своего доверителя ФИО2 обратилась в администрацию г.Ливны по вопросу комиссионного обследования жилищных и общедомовых
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения УПФР в Октябрьском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ№, в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы в должности техника-строителя при фактическом исполнении
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в городе Туле Тульской области о признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить средства материнского (семейного) капитала в счет оплаты
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ по РД о признании незаконными заключения служебной проверки, проведенной Инспекцией по личному составу УРЛС МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ и заключения дополнительной проверки проведенной Инспекцией по личному составу УРЛС МВД по РД
