УСТАНОВИЛ: в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия назначена на основании заявления от 15.09.2008 года и решения истца от 25.12.2009г. В адрес ответчика было направлено уведомление от 12.02.2018г. в котором указаны
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» (далее по тексту – ОАО «КУЗОЦМ»), в обоснование которого указала, что с 29.07.2011 состояла с ответчиком в трудовых отношениях. 14.12.2018, находясь
УСТАНОВИЛ: ГМС обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Константа» о признании недействительными результатов оценки. В обоснование указано, что ООО «ЮФ «Константа» проведена оценка принадлежащих транспортных средств GMC Savana G3500 2007 года выпуска, гос.номер Р027СВ и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии, признании решения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконным, необоснованным заключение служебной проверки, послужившей основанием для издания приказов ФГКУ «УВО ВНГ России Калининградской области» от < Дата >№ «По личному составу», ФСВНГ
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области заработной платы и денежного содержания на период нахождения в отпуске.
установил: Истица, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии от <дата>№ незаконным, обязании применения к расчету льготного стажа коэффициент 1,5, дающий право
УСТАНОВИЛ: В Горьковский районный суд обратилось Министерство имущественных отношений Омской области с вышеуказанным иском к ФИО1 в обоснование иска указало, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области за ФИО1 зарегистрирована
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1 с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Конаковском районе Тверской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в специальный стаж периодов работы, обязывании назначить досрочную страховую
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод», в котором просит признать незаконным приказ №560-02/9599 «Об изменении режима работы в праздничные дни», установленным для цеха 563 с 01.01.2019 (00.00) по 07.01.2017 (08.00)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Псковского района о взыскании премии, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с 27.01.2014 по 27.12.2018 осуществляла трудовую деятельности в должности заместителя управляющего делами Управления делами Администрации Псковского
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Пермская сетевая компания» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и подлежащим отмене. В обоснование иска указала, что Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении взыскания на работника» к ней было применено дисциплинарное
УСТАНОВИЛ: 10 января 2019 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с вышеуказанным иском и, уточнив исковые требования, просили взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» задолженность по
установил ФИО1 О.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском округе города Мурманска (УПФР в Октябрьском АО г.Мурманска) о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ГКУ Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому району о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действия, нарушающих право, а именно, начислении и выплате субсидии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее также ответчики,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Чкаловскому району г. Екатеринбурга о признании отказа незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, где просит возложить на администрацию сельского поселения Тайняшевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ИНН <***>, ОГРН <***>,
Установил: Заместитель прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее ООО «Наш Дом») о признании незаконным бездействия, указав в обоснование заявленных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Орловской области об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с 1 октября 2005 г. он проходил службу в органах внутренних дел, приказом от 17 апреля 2018 г. был
установил : В суд обратилась Администрация города Ржева Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц, с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего - к ООО «Теплосервис», ООО «ПК Импульс» об обязании в течение 6 месяцев с момента
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж.
установил: в обоснование иска, с учетом принятых дополнений, указано, что *** истцом в офис салона АО «РТК» было подано заявление, акт приема-передачи прав и обязанностей, вытекающих из договора об оказании услуг подвижной связи МТС о передаче телефонного номера, принадлежащего ФИО2, истцу. *** в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Средневолжскому территориальному управлению Федерального Агентства по рыболовству о признании дополнительного соглашения к служебному контракту недействительным, восстановлении в должности, взыскании оплаты дней вынужденного прогула, денежной
