установил: Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере 33 210 рублей 73 копейки. В порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец уточнил исковые требования и просил признать незаконным приказ АО «Волгогаз»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Орловской области об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с 1 октября 2005 г. он проходил службу в органах внутренних дел, приказом от 17 апреля 2018 г. был
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указал, что является получателем
установил : В суд обратилась Администрация города Ржева Тверской области в защиту прав неопределенного круга лиц, с иском, уточненным в процессе рассмотрения дела с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего - к ООО «Теплосервис», ООО «ПК Импульс» об обязании в течение 6 месяцев с момента
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, начальнику Управления землепользования Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области ФИО9 о признании решения должностного лица нарушающим права семьи с
установил: Истец ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ иска обратилась с требованиями о признании незаконным решения ГУ - УПФ РФ №16 по г. Москве и МО №180000125256/1567675/18 от 19.09.2018 об отказе в установлении досрочной пенсии по старости в части невключения нескольких периодов работы
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском и в обосновании своих требований указала пояснила, что 12.02.2017 года умер её сын ФИО5, после смерти которого она имеет право на получение его накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном Фонде РФ. Однако она пропустила
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (ДСиЖП ЯНАО) о признании незаконным приказа об отказе в признании гражданина участником основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по
установил: Истица обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», в котором просит обязать ответчика установить возле её <адрес> ещё одну опору и на этой опоре расположить щит с прибором учета электрической энергии поскольку такой щит
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указал, что является пенсионером МВД РФ по выслуге лет, ветераном труда и получает пенсию в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинградского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства на основании поступившего обращения ФИО5, работника МБУ ДО ДМШ ст. Ленинградской, по результатам которой выявлены нарушения требований трудового законодательства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд иском к АО «Научно-производственное объединение автоматики имени академика ФИО3» (далее АО «НПО автоматики») о взыскии задолженности по заработной плате, вознаграждения по итогам работы за 2018 год, индексации заработной платы, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ГКУ Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому району о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действия, нарушающих право, а именно, начислении и выплате субсидии с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № (далее МБДОУ д/с №) об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании приказа незаконным и взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования
установил: ФИО1 обратилась к ООО «УК Союз» с иском о признании незаконными действий ответчика по выставлению к оплате платежных документов со строкой «установка ОПДУ» 1,9 руб. с кв.м. за октябрь 2018 г. на сумму 409,28 руб., за ноябрь 2018 г. на сумму 51,16 руб., за декабрь 2018 г. на сумму 51,16
у с т а н о в и л : ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <...><...>, обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» о признании права собственности на квартиру №<номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 февраля 2018 года истец заключил трудовой договор с ООО «Торэкс-Хабаровск» и был принят на работу шихтовщиков в ЦПЛ, 79 Участок по выгрузке и ремонту контейнеров (участок №02) со
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд обязать МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» заключить с ним публичный договор теплоснабжения на отопление и горячее водоснабжение и взыскать госпошлину в размере 300 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евроттер» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в
у с т а н о в и л: *...* обратилась в суд с исковым заявлением к *...* об освобождении от уплаты алиментов и определении места жительства ребенка, указывая на то, что она является матерью несовершеннолетнего *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик *...* является его отцом. Согласно решения от
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании решений и действий (бездействия) незаконными обратился ФИО1
установил: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (далее по тексту - Инспекция) обратилась с иском к Товариществу собственников жилья «Дом начальствующего состава» о возложении обязанности в течение десяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда
