УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭСКБ» о защите прав потребителей. В обоснование указано, что истец проживает в доме, расположенном по адресу: РБ, ..., в летнее время, о чем имеется справка из Администрации Ауструмского сельсовета МР ... РБ от < дата >< дата > истец
установил: в обоснование иска, с учетом принятых дополнений, указано, что *** истцом в офис салона АО «РТК» было подано заявление, акт приема-передачи прав и обязанностей, вытекающих из договора об оказании услуг подвижной связи МТС о передаче телефонного номера, принадлежащего ФИО2, истцу. *** в
установил: Истец обратился с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере 33 210 рублей 73 копейки. В порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец уточнил исковые требования и просил признать незаконным приказ АО «Волгогаз»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете размера пенсии. В обоснование иска указал, что является получателем
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Средневолжскому территориальному управлению Федерального Агентства по рыболовству о признании дополнительного соглашения к служебному контракту недействительным, восстановлении в должности, взыскании оплаты дней вынужденного прогула, денежной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, начальнику Управления землепользования Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области ФИО9 о признании решения должностного лица нарушающим права семьи с
установил: Истец ФИО1 с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ иска обратилась с требованиями о признании незаконным решения ГУ - УПФ РФ №16 по г. Москве и МО №180000125256/1567675/18 от 19.09.2018 об отказе в установлении досрочной пенсии по старости в части невключения нескольких периодов работы
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № (далее МБДОУ д/с №) об оспаривании дисциплинарного взыскания в виде выговора, признании приказа незаконным и взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истец указал, что является пенсионером МВД РФ по выслуге лет, ветераном труда и получает пенсию в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинградского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства на основании поступившего обращения ФИО5, работника МБУ ДО ДМШ ст. Ленинградской, по результатам которой выявлены нарушения требований трудового законодательства.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ГКУ Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Зея и Зейскому району о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечении действия, нарушающих право, а именно, начислении и выплате субсидии с
у с т а н о в и л : ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <...><...>, обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России» о признании права собственности на квартиру №<номер>, расположенную по адресу: <адрес>, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском и в обосновании своих требований указала пояснила, что 12.02.2017 года умер её сын ФИО5, после смерти которого она имеет право на получение его накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном Фонде РФ. Однако она пропустила
установил: ФИО1 обратилась к ООО «УК Союз» с иском о признании незаконными действий ответчика по выставлению к оплате платежных документов со строкой «установка ОПДУ» 1,9 руб. с кв.м. за октябрь 2018 г. на сумму 409,28 руб., за ноябрь 2018 г. на сумму 51,16 руб., за декабрь 2018 г. на сумму 51,16
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (ДСиЖП ЯНАО) о признании незаконным приказа об отказе в признании гражданина участником основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд иском к АО «Научно-производственное объединение автоматики имени академика ФИО3» (далее АО «НПО автоматики») о взыскии задолженности по заработной плате, вознаграждения по итогам работы за 2018 год, индексации заработной платы, компенсации
установил: Истица обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», в котором просит обязать ответчика установить возле её <адрес> ещё одну опору и на этой опоре расположить щит с прибором учета электрической энергии поскольку такой щит
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать незаконным приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. №-лс, изменить формулировку основания увольнения на уволнение по собственному желанию, изменить дату увольнения с ДД.ММ.ГГГГ. на дату вынесения решения суда, взыскать
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евроттер» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: заявитель ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Краснодар с заявлением об установлении юридического факта награждения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, знаком «Отличник Советской Армии» с 06.11.1971 года.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Городской Управе города Калуги, просил изменить статус здания, расположенного по адресу: <адрес>, из многоквартирного дома, в жилой дом. В обоснование требований ссылался на то, что жилой дом находится на отдельном земельном участке в
установил: ФИО13 обратился в суд с иском к АО «Транснефть-Центральная Сибирь» с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ о признании незаконными решения Комиссии по трудовым спорам АО «Транснефть-Центральная Сибирь» от 16.01.2019, акта служебного расследования от 21.12.2018, приказа от 25.12.2018 №
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании решений и действий (бездействия) незаконными обратился ФИО1
