У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЕвроСибТранс» о возложении обязанности произвести запись об увольнении, выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Департаменту образования и науки Кемеровской области о признании незаконным изменения существенных условий служебного контракта прохождения государственной гражданской службы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в Кетовском районе (межрайонное)) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж,
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Куломский» об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об исключении граждан из состава участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и
Установил: ФИО5 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алатырь ЧР – Чувашии (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, указав, что согласно трудовому договору № 13 от 11 февраля 2010 года он принят на работу в акционерное общество «Автоагрегат» (сокращенное наименование АО «Автоагрегат») в качестве контролера транспортной проходной.
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, площадью 500 кв.м., с КН № *** с разрешенным использованием: садоводство с местоположением: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительной записи № 6187848249760 от 20.12.2018 о государственно регистрации ликвидации ЖСК №426, зарегистрированного по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л: Представитель АО «Русская Телефонная компания» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 денежные средства в сумме 10 002 рублей 11 копеек, госпошлину за подачу иска в суд в размере 400 рублей.
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения начальника № 362859/18 от 31 октября 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» о признании права на получение пенсии за выслугу лет с учетом размера оклада старшего помощника военного прокурора гарнизона, указав, что 14.03.2014 приказом Министерства обороны РФ № 124 уволен с военной
у с т а н о в и л Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику ООО «Целсиор», указав, что на основании трудового договора от ......, заключенному между сторонами она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Целсиор» в должности бухгалтера с должностным окладом 6250
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Он (ФИО1) с 25.05.1989 года зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В Нижегородский гарнизонный военный суд по почте от командира войсковой части № поступило исковое заявление, в котором, в частности, указано, что ФИО2 приказом командующего войсками Западного военного округа № от 25 июля 2017 года был назначен на должность старшины учебной мотострелковой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором первоначально просит признать приказ №-к от 29.12.2018 года о его увольнении – незаконным, восстановить его на работе в Муниципальном бюджетном учреждении дополнительного образования детско-юношеский центр «Старая мельница» (МБУДО ДЮЦ
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Интауголь» (далее – АО «Интауголь») взыскании разницы между среднемесячным заработком и фактической суммой выходного пособия, выплаченного за январь 2019 года; денежной компенсации по ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации за
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Инты РК обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении устранить нарушения федерального законодательства о противодействии терроризму, а именно: подписать акт обследования и категорирования торгового объекта
установил: В суд поступило исковое заявление Химуля к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – ГУ-УПФР в г. Новом Уренгое) с требованиями о признании незаконным приказа [суммы изъяты] от 26 ноября 2018
УСТАНОВИЛ: в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия назначена на основании заявления от 15.09.2008 года и решения истца от 25.12.2009г. В адрес ответчика было направлено уведомление от 12.02.2018г. в котором указаны
у с т а н о в и л: Истец бакаев р.р. обратился в суд с иском к ответчикам ГУ МВД России по <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Экономлизинг» об установлении факта, имеющего
установил: Истица, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии от <дата>№ незаконным, обязании применения к расчету льготного стажа коэффициент 1,5, дающий право
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области заработной платы и денежного содержания на период нахождения в отпуске.
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к открытому акционерному обществу «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» (далее по тексту – ОАО «КУЗОЦМ»), в обоснование которого указала, что с 29.07.2011 состояла с ответчиком в трудовых отношениях. 14.12.2018, находясь
УСТАНОВИЛ: Канский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО Жилищно-эксплуатационное обслуживание» о возложении обязанности по подготовке проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, просит
у с т а н о в и л: Я.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе г.Волгограда, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на пенсионные накопления.
