установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.05.2018 она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее – УПФ РФ) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установил: В. И.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Архангельской области») об оспаривании приказа в
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, ответчик) указав, что 29.06.2018 года он
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «Город Калининград» в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что двухкомнатная <адрес> в <адрес> общей площадью 50,7
Установил : Дело инициировано иском ФИО1, ФИО2, в котором указано, что приказом Врио начальника УМВД России по г. Белгороду № № от 27.04.2018 года на ФИО1 и ФИО2 наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров. Приказ вынесен на основании заключения служебной проверки от 30.03.2018 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Петропавловску–Камчатскому, указав, что c августа 2009 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске в <адрес>, воспользовалась проездом воздушным транспортом по маршруту: г.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда РФ в городском округе <адрес> (межрайонное)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО5 обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО «УК № 2 ЖКХ» о признании начисления платы за отопление незаконным и обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и отопление, указав при этом следующее.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сервис Групп», просила установить факт трудовых отношений между нею и ООО «Сервис Групп» в период с 27.04.2017г. по 29.08.2018г., обязать ООО «Сервис Групп» внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бугуруслане Оренбургской области (межрайонное) об оспаривании отказа в назначении пенсии. Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
у с т а н о в и л: .... в суд обратился ФИО1 с иском к Межмуниципальному отделу МВД России "Чусовской" о признании незаконным приказ ..., восстановлении на работе в прежней должности, взыскании с казны Российской Федерации оплаты дней вынужденного прогула из расчета среднего заработка,
установил: В Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, пени, штрафа, расходов на услуги представителя, независимую оценку убытков, получение нотариальной доверенности обратилась ФИО1.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к управлению Пенсионного фонда России в Суксунском районе, после неоднократного уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саки и Сакском районе Республики Крым с требованием, с учетом уточнения, о признании незаконным решение ГУ-УПФ РФ в городе Саки и Сакском районе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
УСТАНОВИЛ: 30.01.2019 прокурор Смидовичского района ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями о восстановлении его в должности начальника Ирафского участка филиала ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» в ... и о взыскании с ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» в его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Евросеть-Ритейл" о взыскании в ее пользу с ООО "Евросеть-Ритейл" суммы недополученной заработной платы в размере 76 359,09 руб., суммы оплаты сверхурочной работы 111 796,92 руб., суммы оплаты за работу в нерабочие праздничные дни в
Установил : Дело инициировано иском ФИО4, ФИО1, в котором указано, что приказом заместителя начальника УМВД России по Белгородской области № № от 29.09.2018 года на ФИО4 и ФИО1 наложены дисциплинарные взыскания в виде строгих выговоров. Приказ вынесен на основании заключения служебной проверки от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к АНО «Хоккейный клуб «ЛАДА» о взыскании удержанной заработной платы в размере 201116 рублей и выходного пособия по контракту в размере 243798 рублей.
установил: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам и просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3утратившимиправо пользованияслужебнымжилым помещением в виде двухкомнатной квартиры общей площадью по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту внешних связей Ямало – Ненецкого автономного округа о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к МУ МВД России «Щелковское», МВД России о признании действий должностного лица МУ МУВ России «Щелковское» по отказу в возврате излишне уплачено государственной пошлины незаконными, обязании
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд, истица указала, что более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в общеобразовательных учреждениях для детей. ** обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе ... (далее по тексту:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказ по присвоению звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение звания "Ветеран труда", возложении обязанности присвоить указанное звание, взыскание судебных расходов.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением к нотариусу Балтасинского нотариального округа ФИО3 о возложении обязанности совершить нотариальное действие. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Балтасинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о
