У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском районе Тамбовской области о включении трудовых периодов в стаж работы необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости и о назначении
УСТАНОВИЛ: С.О.Я. обратилась в суд с иском к М.У.Ш.<адрес> РБ о признании недействительным и отмене дополнительного соглашения к трудовому договору от 01.09.2008г.№, указав в обоснование заявленных требований, что на основании трудового договора № от 01.09.2008г. истица работала в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с <дата> года работал на железной дороге. В <дата> года трудовой договор был расторгнут по его инициативе, в связи с выходом на пенсию. Стаж трудовой деятельности на железной дороге составляет более 40 лет.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он являясь пенсионером по старости, в дата обратился в Министерство социально-демографической и семейной политики адрес по вопросу присвоения звания «Ветеран труда», поскольку во время службы в ФИО1 /дата./
УСТАНОВИЛ: ФИО6, обратившись с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее. ФИО7 Монтотовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана пострадавшей от политических репрессий и реабилитирована, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела реабилитации жертв политических репрессий
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать решение УПФ РФ в Павловском районе <номер> от 16.11.2018 года об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж период работы в совхозе «***» с 25.10.1963
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в ГУ -УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по Списку № 2. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан ГУ- УПФ РФ № 12 по г. Москве и МО от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ГУПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, указав, что 19 апреля 2018 г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО7 ч обратился в суд с иском к А. Л. внутригородского района г. о.Самары о признании незаконным приказа об увольнении и изменении формулировки причины увольнения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № с муниципальным служащим А. Л.
УСТАНОВИЛ: 22 января 2019 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, просил, с учетом уточнения требований, признать акт по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электрических устройств и сооружений собственников помещений многоквартирного жилого
У С Т А Н О В И Л: ГБУ СО КК «Геронтологический центр «Екатеринодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств по договору о предоставлении социальных услуг.
у с т а н о в и л: ФИО1 является <данные>. С 2015 года состоит в местной организации «Всероссийское общество слепых» (далее – МО ВОС). 25.12.2018 на заседании бюро Яковлевского МО ВОС его исключили из членов ВОС, на основании ст. 17 Устава МО ВОС.
установил: Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее Управление) обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО4, будучи начальником квартирно-эксплуатационной службы тыла войсковой
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Ведомственная охрана» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, заработной платы за фактически отработанное время, за совмещение должностей, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что работает в ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ГлаксоСмитКляйн Хелскер» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, указав в обоснование исковых требований, что *** между ней и ответчиком был заключен трудовой договор №***, в соответствии с которым она
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Моторостроитель», Муниципальному образованию «Ульяновский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что она является членом СНТ «Моторостроитель» и ей на праве собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании незаконным бездействия, признании права на предоставление жилого помещения взамен аварийного жилого помещения, обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения в части не включения периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, в специальный стаж, не включения периодов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что она является получателем пенсии по старости; ранее была зарегистрирована в Мурманске; с сентября 2018 года переехала на постоянное место жительства в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточненных и дополнительных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика не полученный заработок в размере <данные изъяты> рублей за период с 01.06.2018г. по 01.12.2019г. в связи с задержкой выдачи
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 27 марта 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых
установил: ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд РТ с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Нижнекамске о признании отказа в назначении пенсии недействительным, включении в специальный стаж период работы с ... по ... в должности оператора ОАО «Эластик». В обосновании требований указал,
