установил: в июне 2018 года истец обратился с указанным иском, в котором просил: - установить факт его проживания одной семьей с ФИО2, не менее пяти лет до времени открытия наследства, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на дополнительное ежемесячное материальное обеспечение, о возложении обязанности назначить дополнительное ежемесячное материальное обеспечение. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.02.2018 года он обратился в
У С Т А Н О В И Л Прокурор Светлоярского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области в котором просит признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о взыскании невыплаченной заработной платы, суммы, оплаченной за обучение, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивировал тем, что в связи с достижением пенсионного возраста по выслуге лет 16 ноября 2017 года он обратился в Управление пенсионного фонда России в г. Северобайкальск и Северо-Байкальского района Республики Бурятия с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Севском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с занятием педагогической деятельностью, указав, что в июле 2018 г.
установил: 24.10.2017г. ФИО2 обратился в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по п.п.5 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ипатовского района Ставропольского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МК ДОУ детский сад № 10 с.Лиман об обязании ответчика совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что в связи с выходом на пенсию в 2011 году ей была установлена ежемесячная доплата к пенсии в качестве меры социальной поддержки. Выплата данной ежемесячной доплаты была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ****год ФИО3 была принята на работу в ООО «Народный» на должность администратора торгового зала, с ****год осуществляла управление магазином по адресу: г. Иркутск, <адрес>. ФИО3 ****год, находясь на смене, создала расходный кассовый
У С Т А Н О В И Л : Согласно трудовой книжке, истецФИО1 в период с 13.12.1989 по 01.05.1999 работал в Бурнакской средней школе (Бурнакской СОШ) Жердевского района в должности учителя труда, с 01.09.2002 по 31.08.2015 – в МОУ Бурнакская СОШ, Бурнакском филиале МОУ (МБОУ) Пичаевская СОШ имени Героя
У с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского посления Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области о признании незаконным и отмене распоряжения главы городского посления Волоколамск от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> « О прекращении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР в Добровском районе о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование заявленных требований истец указала, что 04.05.2018г. она обратилась к ответчику с заявлением о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение.
установил: Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Рыбинске Ярославской области (межрайонное) от 10.05.2018г. № 557365/1 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в связи с
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по тем основаниям, что ФИО9 работает в МКДОУ «Теремок» сторожем в соответствии с трудовым договором № от 19.09.2014, ФИО1 работает в МКДОУ «Теремок» сторожем в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИНК-Сервис» о восстановлении трудовых прав. В обоснование иска указано, что он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «ИНК-Сервис» в должности буровой мастер ББ-17. Трудовую деятельность выполняет в соответствии с условиями, согласованными при
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 09 февраля 2017 года обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Большеглушицкий Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа от 13.02.2017 года истцу было
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Самарский Комбинат «Родник» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО1 работала в период с <………………..> по <………………..> в качестве намотчика электроизоляционных изделий Белгородской слюдяной фабрики. Документы о характере работы на предприятии не сохранились.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что она обратилась к ГУ УПФ РФ в
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району Ростовской области (межрайонное) об обязании назначения пенсии, в иске указал, что в настоящее время он достиг возраста 52 лет имеет общий стаж работы 34 года, из которого более 20 лет составляет стаж работы во
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что 13.07.2018 года обратилась в отдел ПФР по Большемурашкинскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с работой на должностях, связанных с педагогической деятельностью.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора социального обслуживания.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать ОАО «Хлебная база №47» получить лицензию на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности и связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. В обоснование указал, что в ходе
