ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1386/18 от 03.09.2018 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Управление социальной защиты населения в Завьяловском районе (далее УСЗН в Завьяловском Районе) в интересах недееспособного гражданина ФИО1 обратилось в суд иском к ФИО2, в котором просило возложить на ответчика обязанность предоставить отчет по расходованию денежных средств ФИО1
Решение № 2-5601/18 от 03.09.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что является нанимателем двухкомнатной муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена семье истца, состоявшей из 4-х человек, на
Решение № 2-77/18 от 03.09.2018 Озерского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская мясная компания» (далее по тексту – ООО «КМК») о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1722/18 от 03.09.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ГУ УПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для получения накопительной части пенсии умершего <дата>. ФИО7, мотивируя тем, что 20.06.2017г., случайно узнав от ФИО2 (свекрови) о
Решение № 2-4412/18 от 03.09.2018 Подольского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачислить денежные средства в размере 429408,50 рублей, переведенные на счет ГУ - ГУ ПФ РФ № по г.Москве и Московской области, как возврат материнского капитала; возложении обязанности восстановить в праве, на
Решение № 2-994/18 от 03.09.2018 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУП РК «Вода Крыма», Бахчисарайскому филиалу ГУП РК «Вода Крыма» о признании незаконными действий, бездействия ответчика, в связи с нарушением порядка рассмотрения обращения истца в соответствии с
Решение № 2-5734/2018660001-01-2018-006013-80 от 03.09.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. В обоснование требований указала, что отделом <адрес> Республики Казахстан при составлении актовой записи о заключении брака была неверно указана фамилия супруги до брака «<ФИО>3»
Решение № 2-1843/18 от 03.09.2018 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением кФИО6 Н. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках.
Решение № 2-4170/18 от 03.09.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ангарском городском округе ..., ссылаясь на то, что ** обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, однако решением от **№ в назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых
Решение № 2-883/18 от 03.09.2018 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО НПК «Уралвагонзавод», в котором просит признать незаконным приказ <№> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отстранении от работы»; обязать ответчика восстановить его на работе с выплатой заработной платы за период отстранения, взыскать с
Решение № 2-2260/18 от 03.09.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Первоначально истец крищенко т.р. обратилась в суд с иском к ООО «Флагман» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>.
Решение № 2-4738/18 от 03.09.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к Управлению МВД России по городу Нижневартовску в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на меня приказом № от <дата>.
Решение № 2-4032/18 от 03.09.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, указывая на то, что в 2013г. он вселился к своей жене ФИО3 в жилое помещение государственного жилищного фонда, состоящее из двух комнат площадью 26,73 кв.м. в 4-комнатной коммунальной квартире по адресу:
Решение № 2-2619/18 от 03.09.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту ИрГУПС или университет) о восстановлении на
Решение № 2-221/18 от 03.09.2018 Зубцовского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Южный» ФИО2 о признании протокола № 9 общего собрания членов ТСЖ «Южный» недействительным.
Решение № 2-3537/18 от 03.09.2018 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости.
Решение № 2-888/18 от 31.08.2018 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, просит, отменить начисление нормативов для оплаты электроэнергии, потребленной в местах общего пользования. Обязать Управляющую компанию ООО «УК Жилсервис» начислять для оплаты потребляемой электроэнергии в местах общего пользования по приборам
Решение № 2-4-204/18 от 31.08.2018 Сухиничского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Россельхознадзора по Калужской области в котором просила прекратить запись о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права на объект недвижимости: - земельный участок с
Решение № 2-259/18 от 31.08.2018 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является наследником по закону ФИО2, умершего 03.10.2011 года. Дело инициировано заявлением ФИО1, указавшей, что ее отец ФИО2 умер 03.10.2011 года. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору Волоконовского района к нотариусу ФИО3 с целью
Решение № 2-2525/201831АВГУ от 31.08.2018 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Б.Н.МБ. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды осуществления предпринимательской деятельности в стаж и назначить пенсию по
Решение № 2-2196/18 от 31.08.2018 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил с учетом уточнения признать незаконным решение УПФР № *** от <дата> в части отказа зачета в досрочной страховой пенсии периода работы ФИО1 с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в
Решение № 2[1]-458/18 от 31.08.2018 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Уральский бройлер» об установлении факта выполнения работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
Решение № 2-1309/18 от 31.08.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к с.п. Домашка м.р. Кинельский Самарской области, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества,
Решение № 2-908/18 от 31.08.2018 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 18.07.2013 года по 30.03.2018 года она работала старшим бухгалтером в ООО «Царицыно-Брянск» по трудовому договору №15/13 от 18.07.2013 года. Ее заработная плата состояла из окладной и премиальной части. С 01.10.2015
Решение № 2-3117/18 от 31.08.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РСУ-7» об обязании произвести перерасчет платежей за отопление за 2017 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, на основании фактических показаний