УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о возврате излишне уплаченного налога. В обоснование заявленных требования указал, что является налогоплательщиком по транспортному налогу. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в России изменена процедура
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Уральский бройлер» об установлении факта выполнения работы, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является наследником по закону ФИО2, умершего 03.10.2011 года. Дело инициировано заявлением ФИО1, указавшей, что ее отец ФИО2 умер 03.10.2011 года. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору Волоконовского района к нотариусу ФИО3 с целью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Россельхознадзора по Калужской области в котором просила прекратить запись о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права на объект недвижимости: - земельный участок с
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора в лице Территориального отдела в г.Урюпинск, Урюпинском, Нехаевском, Новониколаевском районах обратилось в суд с иском к Территориальному общественному самоуправлению «Котовский» о понуждении принять меры по устранению нарушений требований
УСТАНОВИЛ: Начальник филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по КК ФИО3 обратился в суд с иском к начальнику отдела по расчетам с личным составом филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по КК ФИО2 о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л : Истцы, ФИО1 (председатель КТОС «Ленинский-3»), ФИО2 (председатель КТОС «Ленинский-7»), ФИО3 (председатель КТОС «Ленинский-10»), ФИО12 (председатель КТОС «Ленинский-18»); в Калининском районе г. Челябинска ФИО4 (председатель КТОС «Поселок Плановый»), ФИО5 (председатель
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между нею и её матерью ФИО3 В обоснование заявленных требований заявитель указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, но
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Октябрьского района города Новосибирска обратился в суд с учетом уточнений с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска, муниципальному
установил: Открытое акционерное общество «Милком» (далее по тексту ОАО «Милком») обратилось в суд с иском к ФИО16 о взыскании материального ущерба. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Милком» и ФИО16 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик была
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что решением комиссии по назначению пенсии ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске от <дата> ему отказано в назначении страховой пенсии, предусмотренной п. 2 ч.1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру ФИО3, департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения, воспроизведенные в ЕГРН в отношении границ земельного участка с кадастровым номером <...>,
установил: СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в сумме 20704 руб. 84 коп., указывая, что 29.02.2016 между сторонами был заключен ученический договор на переподготовку ответчика при условии дальнейшего заключения трудового договора по
установил: ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что при обращении в ГУ УПФ РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области ей было отказано в назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения (л.д.75-76) просит обязать ответчика ООО «СКС» исключить из оплаты за коммунальные платежи незаконно начисление платы за полив земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Парфеньевского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации Николо-Поломского сельского поселения Парфеньевского муниципального района Костромской области об устранении нарушений законодательства, обеспечивающего защиту прав
УСТАНОВИЛ: Бао Хайчен обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском о признании незаконным решения частного образовательного учреждения дополнительного образования «Перспектива Плюс» (далее – ЧОУ ДПО «Перспектива Плюс») об отказе в освобождении от сдаче экзамена на знание правил
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО1 с указанным иском, ссылаясь на то, что он служил в Могойтуйском РОВД <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ в должности уполномоченного отделения уголовного розыска и согласно приказу начальника УМВД России по <адрес>№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ был уволен со службы с
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о.Истра обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении осуществления деятельности, нарушающей земельное законодательство, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 6 600 кв.м., категория земель –
установил: Врио командира войсковой части №... ФИО7 обратился в суд с иском, в котором указал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиками должностных обязанностей воинской части был причинён материальный ущерб на общую сумму 39601 рубль 52 копейки при следующих обстоятельствах. ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что ... обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
у с т а н о в и л : ППО «Профсвобода» обратилась в суд в защиту трудовых прав ФИО2 к ПАО «Сургутнефтегаз» о признании незаконным приказа, возмещение морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что в ППО «Профсвобода» с заявлением обратился истец, работающий у ответчика в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, об обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование своих требований истец пояснил, что ООО «Кубанская строительная компания» является застройщиком, осуществляющим деятельность в области долевого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что проходил службу в органах внутренних дел Астраханской области и с 2016г. занимал должность командира роты полиции №1 батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Астрахани – филиала Федерального государственного казенного
