УСТАНОВИЛ: Прокурор Шемышейского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц (в том числе несовершеннолетних), о возложении на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа р.п.Шемышейка имени героя Советского ФИО3 ФИО4 (далее МБОУ
установил: Процессуальный истец - прокурор Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Муниципального образования Пойловский сельский совет о возложении обязанности провести обследование гидротехнических сооружений, находящихся в собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском, требуя (с учетом принятого судом уточнения) признать незаконным и отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ... в части отказа включить в специальный стаж для назначения пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика зачесть в стаж работы
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова» (далее – ОрЮИ МВД России) о восстановлении на работе. В
УСТАНОВИЛ: Истец указывал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, в должности инженера по качеству, в обособленном подразделении, по адресу: Санкт-Петербург, Лахтинский пр., 2,3, лит. А;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Задонском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области об оспаривании пунктов 1.4-1.8, 3 приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, обеспечении доступа для продолжения исполнения функциональных обязанностей по прежнему месту
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в городской суд г.Лесного Свердловской области с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в обязательстве по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, разделе лицевого счета. Иск мотивирован тем, что он и ответчики являются нанимателями жилого помещения
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об обжаловании решения комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям при Управлении Судебного департамента в Ярославской области от 06 сентября 2017 года в части не включения в стаж работы в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кировской областной нотариальной палате о признании незаконным решения о проведении внеплановой проверки, акта о результатах внеплановой проверки.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Судебного Департамента в Астраханской области, обосновав свои требования тем, что в 2017 году из средств массовой информации она узнала о том, что Управлением Судебного Департамента в Астраханской области будет проводиться
установил: ФИО3 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. дата истец направил в адрес ответчика заявление с просьбой предоставить возможность представителю истца – ФИО5 ознакомиться с
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что работая в Нефтекамском производственном объединении Искож награждена Почетной грамотой от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что является получателем пенсии по старости. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находился на военных сборах в войсковой части № ... в ........ Мурманской области. Решением от ХХ.ХХ.ХХ ответчиком в перерасчете пенсии отказано. Просит
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Вадскому району, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 60 лет и он обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Имущественный центр Новоторг о взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора магазина «Максим». Заработная плата до ДД.ММ.ГГГГ составляла 50 000
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании права на звание «Ветеран труда Брянской области», в обоснование требований указала, что имеет общий трудовой стаж 31 год, удостоена звания «Ветеран труда» как работник
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФРУКТОРГ» о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области (межрайонному) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной
установил: истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что с 01.01.2015 года она работала в ГУП Башвтотранс в должности <данные изъяты>. Согласно трудовому договору № ей был определен должностной оклад в размере 4 683 руб. в месяц, доплаты:
у с т а н о в и л: Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решениями руководителя Управления ПФР в АБО <адрес> (межрайонное) ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ Истец публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (далее ПАО «ВымпелКом») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 материального ущерба в размере 360991 рубль 80 копеек.
установил: Верх-Тулинское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать с ФИО2 сумму материального ущерба в размере 18 305 руб. 68 коп., с ФИО1 сумму материального ущерба в размере 18 330 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сасовские тепловые сети» (далее ООО «СТС») в котором, с учетом увеличения исковых требований и уточнения надлежащих ответчиков по делу, указав в их числе муниципальное казенное предприятие «Сасовские тепловые сети»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 14.12.2017 она обратилась к ответчику с письменным заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». К своему заявлению она приложила копию почетной грамоты Министерства здравоохранения РФ, которой истец была награждена в соответствии с
