УСТАНОВИЛ: администрация МО «Толшменское» обратилась в суд с исковым заявлением к наследникам умерших владельцев земельных долей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5 о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Толшменское» на пять долей площадью 6,8 га каждая, находящихся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по Республике Марий Эл, МО МВД РФ «Сернурский», указав, что она с 07 мая 2018 года согласно приказа № от 27 апреля 2018 года МВД по Республике Марий Эл назначена на должность старшего следователя СО МО МВД РФ «Сернурский». Согласно приказа МВД по
у с т а н о в и л : ФИО1 работала в период с <………………..> по <………………..> в качестве намотчика электроизоляционных изделий Белгородской слюдяной фабрики. Документы о характере работы на предприятии не сохранились.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать ОАО «Хлебная база №47» получить лицензию на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности и связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. В обоснование указал, что в ходе
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Сочинской таможне Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления (далее по тексту Сочинской таможне) о признании незаконным и отмене решений о досрочной аттестации и психофизиологическом исследовании, в котором просит признать незаконными и
У С Т А Н О В И Л: Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что по паспорту и всем личным документам истец -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.
установил: ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 58220 рублей и судебных расходов. В
у с т а н о в и л : ФИО9 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) об отмене решения Управления Пенсионного Фонда РФ в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) и включении периодов работы в специальный стаж, дающий
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация ОАО «ОСВ Стекловолокно» обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к АО «ОС Стекловолокно», в которых просила (с учетом уточнений) признать недействующим положение о премировании отдельных категорий работников ОАО «ОСВ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что она работала <данные изъяты> таможенного поста МАПП Забайкальск, <данные изъяты> Согласно Приказу ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении к ФИО1 взыскания за коррупционное правонарушение» (далее - Приказ)
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Октябрьскому району Ростовской области (межрайонное) об обязании назначения пенсии, в иске указал, что в настоящее время он достиг возраста 52 лет имеет общий стаж работы 34 года, из которого более 20 лет составляет стаж работы во
установил: Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Гладких ФИО11, МИФНС России № 6 по Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о внесении изменений адреса
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что она обратилась к ГУ УПФ РФ в
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Севастопольский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось с иском к ФИО1 о понуждении к заключению договора социального обслуживания.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Финком» о признании необоснованным отказа в приеме на работу, взыскании денежных средств за незаконное лишение возможности трудиться. По тем основаниям, что 28.02.2018 он зарегистрировался на сайте «hh» в целях поиска
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 в обоснование заявленных требований указала, что 13.07.2018 года обратилась в отдел ПФР по Большемурашкинскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с работой на должностях, связанных с педагогической деятельностью.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом дополнительного искового заявления) к Государственному учреждению–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ в Кетовском районе
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с настоящим заявлением с учетом уточнений от 29 августа 2018 года, в обоснование указав, что 18 февраля 2006 года в ОПВС УВД Сахалинской области с заявлением о приобретении гражданства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО ГО с ВД «<адрес>» о признании ФИО2 Администрации МО ГО с ВД "<адрес>" №-р от ДД.ММ.ГГГГ "О применении дисциплинарного взыскания к ФИО1" незаконным и необоснованным и отмене дисциплинарного взыскания в виде
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, изменении формулировки причины увольнения, взыскании расходов на проезд к месту учебы и обратно, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.09.2017 г. истец принята на работу в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский крановый завод» (далее – ООО «Димитровградский крановый завод», ООО «ДКЗ») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением кФИО6 Н. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. В обоснование требований указала, что отделом <адрес> Республики Казахстан при составлении актовой записи о заключении брака была неверно указана фамилия супруги до брака «<ФИО>3»
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее по тексту ИрГУПС или университет) о восстановлении на
