УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ООО «Розница К-1», в должности продавца выкладки, являясь сотрудником частичной занятости. В середине ДД.ММ.ГГГГ она была устно уведомлена о том, что её должность
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Черкизово Пушкинского муниципального района Московской области о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ежемесячной надбавки к должностному окладу, ежемесячного денежного поощрения, премии по
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указала о том, что в связи с рождением ребенка ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. ДД.ММ.ГГГГ ребенку исполнилось полтора года, место в дошкольном учреждении им пока не определено, считает, что
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 93300/18 от 02 апреля 2018 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству научных организаций (ФАНО России), указав в обоснование иска, что она является научным работником ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Институт Цитологии и генетики СО РАН» ( ИЦиГ СО РАН) и 13.07.17г обратилась к ответчику с
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска представитель истца указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой была проведена проверка с привлечением специалиста Управления Росприроднадзора по Иркутской области соблюдения ООО «Стройфирма» требований законодательства Российской Федерации в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Костроме о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что в связи с достижением пенсионного возраста
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, запрещенной в Российской Федерации. В обоснование иска истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных
установил: АО «82 судоремонтный завод» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Мурманской области о признании недействительным и отмене предписания государственного инспектора труда.
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд в суд с требованиями к ответчику о признании недействительной регистрации изменений, внесенных в сведения ЕГРЮЛ; возложении обязанности отменить изменения; восстановить записи в ЕГРЮЛ, внесенные до 28.10.2016г., указав, что на основании выписки из
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Железногорске Красноярского края (далее – УПФ г. Железногорск)с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода
Установил : ФИО3 в период с 16 февраля 2011 года по 13 сентября 2017 года работала в должности ректора ГБОУВО «Белгородский государственный институт искусств и культуры» (далее – БГИИК).
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указывая, что работал в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> по трудовому договору и был уволен в связи с банкротством предприятия. С 21 марта 2016 г. по 30 января 2017 г. ему начислена и не выплачена заработная плата в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Норильскникельремонт" (ООО "Норильскникельремонт") обратилось в суд с иском с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 25 545 рублей 56 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 966
у с т а н о в и л: Атяшевское районное потребительское общество (далее Атяшевское райпо) обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы недостачи материальных ценностей в размере 285 075 рубля 86 копеек и суммы госпошлины 6 061 рублей 88 копеек, указав, что 03.06.2016 года с ответчиком заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области о признании незаконным приказа об увольнении и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации (далее – ФГУП «Ведомственная охрана»), Саяно-Шушенскому филиалу федерального государственного унитарного предприятия «Ведомственная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонному) (далее - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное)) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
установил: Прокуратура Бабушкинского района Вологодской области обратилась в суд с иском к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский университет дружбы народов», указывая,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского района Волгоградской области с вышеназванным иском, указав, что она является директором МКУ «Лопуховский сельский дом культуры». ДД.ММ.ГГГГ меду ней и администрацией Лопуховского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ясненского района Оренбургской области обратился в Ясненский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Дагестанэнерго» о признании приказ конкурсного управляющего ООО «Дагестанэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ о применении в отношении него дисциплинарного взыскания в виде выговора и компенсации морального вреда в размере 500000 руб., ссылаясь на то, что указанным
У С Т А Н О В И Л : прокурор Ленинского района ЕАО обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее администрация Ленинского муниципального района ЕАО) просил обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), в котором указала, что пенсионный орган, рассмотрев ее заявление о назначении страховой пенсии в
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных ФИО3 не менее 30 лет, обязав ответчика принять к зачету в трудовой стаж для исчисления
