у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении долей по оплате за жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что зарегистрирован в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Кроме него в квартире
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в Министерстве транспорта <адрес> в должности специалиста по материально-техническому снабжению сектора административно-хозяйственной деятельности и по связям со средствами массовой
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, общей площадью 22,7 кв.метров. В обоснование требований указано, что в связи
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о ответчику о взыскании оплаты за работу в выходные и праздничные дни, работу в ночное время, неоплаченного периода проведения инструктажа и сдачи дежурства, несения службы в составе резервной группы. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУК «Отдел культуры Администрации Куртамышского района», просит установить факт трудовых отношений, а именно то, что она работала в МОУК «Отдел культуры Администрации Куртамышского района» с 01.11.2015 по 21.08.2017 в должности «дворник», взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда ... (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документа, включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований указано, что истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что с 22.06.2017, после избрания на новый срок, он являясь членом профсоюза, работал по срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в Приморской краевой организации «Всероссийский
установил: Истец обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что ответчиком ему отказано во включении в общий и страховой стаж периодов работы, учебы и службы, в связи с чем у него недостаточно стажа для назначения пенсии. С таким решением истец не согласен, представленных документов
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, и уточняя их в судебном заседании, ссылается на следующие обстоятельства. С целью развития на территории Ейского района виноградорства и виноделия, дата Управлением муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Конструкторское бюро «Арсенал» имени ФИО5» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за ее задержку, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит признать приказ Комитета городского хозяйства Администрации <адрес>№-к от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выговора ФИО1 незаконным и отменить его.
установил: Истица обратилась с исковым заявлением, где просит обязать Государственное казенное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Краснокутского района» назначить региональный материнский (семейный) капитал ей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившей
УСТАНОВИЛ: Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор Новосибирской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПЕЛСИ», в котором просил признать незаконным бездействие ООО «ПЕЛСИ» по устранению нарушений законодательства о природопользовании и охране
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приказом от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы с *** по *** и с *** по *** в качестве
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
у с т а н о в и л : ПАО «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик работал с 06.06.2015г. (приказ генерального директора о приеме работника на работу от 05.06.2015г. №-л/13.00) по 23.04.2017г. (приказ
установил: ГУ МВД России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 Нариман оглы обратился в УФМС России по Волгоградской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации. В графе 11
у с т а н о в и л: прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному предприятию «Водоканал» о понуждении к исполнению законодательства о социальной защите прав отдельных категорий граждан.
УСТАНОВИЛ: ФГБУ «Северное УГМС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных в связи с переездом в другую местность, в размере 16870 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчикам – ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Норильске Красноярского края и ООО «Норильскникельремонт» о включении в трудовой стаж периодов работы и возобновлении выплаты досрочной страховой пенсии по старости, признании недействительной справки о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании права на получение государственного жилищного сертификата, восстановлении в списке участников подпрограммы. Требования мотивированы тем, что в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк ущерб в размере 126 000 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей 00
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании отсутствия на земельном участке с западной стороны граничащего с земельным участком с кадастровым номером <......>, фактически
