Установил : Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства: ФИО2 на основании договора купли-продажи, заключенного между Шолоховским управлением жилищно-коммунального хозяйства и ФИО2 от 16.01.1990 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с иском ( с учетом уточнения) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении периода в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную
установил: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 07.02.2017 г. ФИО2 обратилась с
у с т а н о в и л : ФИО1, действуя одновременно в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен трудовой договор №. 25.08.2014г. приказом №-к ФИО3 был принят на работу в 17 автобусный парк ГУП «Мосгортранс» на должность водитель
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, ФИО1 о снятии земельных участков с кадастровыми номерами: ### с временного кадастрового учета.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Ремонтно-механическом заводе и в течение периода работы произошло много преобразований с ГУП «Якутуголь» до филиала ОАО ХК «Якутуголь» РМЗ. ДД.ММ.ГГГГ филиал РМЗ ОАО ХК «Якутуголь» преобразован в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском в суд к ответчику с требованием о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указала, что является собственником <адрес>. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены требования истца к Администрации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, представляя свои интересы и интересы несовершеннолетних Д. и Д2, обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > она обратилась в управление учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. Исковые требования обосновывает тем, чтос начала июля 2017г. по сегодняшней день «<данные изъяты>»» является сельским образовательным бюджетным дошкольным учреждением, которое посещают дети дошкольного возраста
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ в <адрес>, в котором просит обязать ответчика включить в общий стаж для страховой пенсии работу в м.п. «Крунк» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также работу в СУМ-203 треста «БГСМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет моей пенсии с
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права на получение субсидии в соответствии с подпрограммой III "Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений (балков)" муниципальной программой "Доступное жилье - жителям Нефтеюганского
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд, ссылаясь на то, что в <Дата обезличена> был усыновлён Гр.К, <Дата обезличена> года рождения. В <Дата обезличена> по заявлению истца ГУ УПФ РФ перечислило средства материнского капитала. После ГУ УПФ РФ затребовало вернуть денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Калининградской областной таможне о понуждении выдать паспорт транспортного средства, указав, что 10.11.2016 Калининградским акцизным таможенным постом рассмотрено ее обращение по вопросу выдачи паспорта транспортного средства (далее - ПТС)
установил: Командир войсковой части НОМЕР обратился в суд с иском о привлечении военнослужащего войсковой части НОМЕР (подчиненной воинской части) <ЗВАНИЕ> ФИО2 за ненадлежащее исполнение в феврале 2016 года им своих должностных обязанностей <ДОЛЖНОСТЬ> на подчиненном ему объекте (инв.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тарногского муниципального района обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления жилого помещения, как незаконно проживающих в жилом помещении.. В обоснование исковых требований указали, что в собственности МО «Тарногский
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что она является членом СНТ «<Н.>», ей принадлежит на праве собственности земельный участок <№>. Как член СНТ согласно ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих,
установил: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о признании решения незаконным, зачете в специальный стаж периода работы, назначении страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Балахнинский городской прокурор Нижегородской области обратился с иском к ЖСК № о признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении информации в сети Интернет на официальном сайте www.reformagkh.ru, об обязании совершить действия по размещению и раскрытию информации,
установил: Подпорожский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об обязании привести помещения МБУ «СРЦН «Семья»в соответствии с требованиями пожарной безопасности.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации, компенсации морального вреда, расходов, в соответствии с которым на основании ст.8, 21, 22, 129, 135, 236, 237, 391, 392, 395 Трудового кодекса
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) об оспаривании решения пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии, зачете периодов работы в специальный стаж и признании права на льготную пенсию,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ответчику главе Сосьвинского городского округа ФИО2 о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№ «О прекращении полномочий главы администрации Сосьвинского городского округа в связи с истечением срока
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, указав, что является руководителем магазина «Смак», с 01 июля 2016 года по настоящее время в магазине продавцом-кассиром работает на основании трудового договора ФИО3 и с 01 августа 2016
установил: ФИО6 обратился в суд с указанным иском к МБУ «Ритуальные услуги» г. Липецка, ФИО7, ссылаясь на, что в июне 1999 г. администрацией старого Косыревского кладбища ему было выдано разрешение на захоронение (на два места) в могиле № его матери ФИО1, второе место после смерти предназначалось
