У с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Лысьвенскому городскому округу (далее – ТУ Минсоцразвития ПК по ЛГО, ТУ МСР) о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании за
установил: администрация города Ставрополя обратилась иском к ФИО9 АлексА.у, ФИО10 ИльД., ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором после уточнения исковых требовавний в порядке ст.39 ГПК РФ, просит обязать ответчиков осуществить консервацию капитального объекта, незавершенного строительством по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству образования <адрес>, требуя взыскать с ответчика выплату стимулирующего характера по итогам деятельности организации за первый, второй, третий и четвертый квартал 2016 года в сумме 459099 руб. 12 коп., выплату стимулирующего характера по
УСТАНОВИЛ: АО «Гравиметрическая экспедиция №3» обратилось в суд с исковыми требованиями к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения села Ванавара» о признании незаконным решения организационно-методической комиссии от 29.06.2017 №22 о предоставлении гражданину ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта получения заработной платы и перерасчете пенсии. В обоснование заявления ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Государственное учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ №12 по г. Москве и Московской области с заявлением
установил: ФИО1 обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что с 17.02.2014 года работает в войсковой части 42718 в должности начальника группы команды военизированной охраны. На период несения службы, он как начальник ВОХР, заступает на смену с боевым стрелковым оружием
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В обоснование своих требований указала, что она обратилась в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, указывая, что 29 августа 2014 года между ним и ответчиком был заключён трудовой договор, по условиям которого он был принят на работу к ответчику на должность заместителя начальника отряда ООО «Транснефть-Охрана»
УСТАНОВИЛ: АО «Гравиметрическая экспедиция №3» обратилось в суд с исковыми требованиями к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения села Ванавара» о признании незаконным решения организационно-методической комиссии от 29.05.2017 №14 о предоставлении гражданину ФИО3
у с т а н о в и л : Щ. В.В. обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. В соответствии с трудовым договором от ... г.№ ... и приказом № .../к от ... г. истец был принят на работу в филиал Ростовского линейного производственного управления магистральных
УСТАНОВИЛ: Представитель АО «НЭСК Краснодарского края» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в объеме бездоговорного потребления электроэнергии.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
установил: ФИО1 обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что с 14.07.2009 года работает в войсковой части 42718 в должности стрелка военизированной охраны, а с 06.06.2009 года начальником группы команды военизированной охраны. На период несения службы, он как начальник ВОХР,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что 29.10.2012 года между с МБУ ДО «Детская школа искусств им. А. Караманова» был заключен срочный трудовой договор № 20.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Нефтеюганскому районному муниципальному образовательному учреждению «Салымская средняя общеобразовательная школа №2» о признании действий при составлении расписания занятий на текущий учебный год незаконными, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора о признании приказов незаконными и отмене приказов, признании незаконными заключений комиссии по результатам служебных проверок. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в
у с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 101 с углубленным изучением математики и информатики» (далее МБОУ «Школа № 101»), в котором просит признать необоснованным отказ в приеме на работу, обязать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, после уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО « Ритуальное обслуживание населения» городского округа город Выкса Нижегородской области об обязании произвести перезахоронение. Свои требования мотивировала тем, что 23 июня 2017 года на
установил: ФИО1 <дата> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация <адрес> муниципального района <адрес>», в котором просит: признать здание жилое строение (садовый дом), расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, пригодным для
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, ФИО1 о снятии земельных участков с кадастровыми номерами: ### с временного кадастрового учета.
установил: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о признании решения незаконным, зачете в специальный стаж периода работы, назначении страховой пенсии по
установил: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 07.02.2017 г. ФИО2 обратилась с
установил: Подпорожский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об обязании привести помещения МБУ «СРЦН «Семья»в соответствии с требованиями пожарной безопасности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к <адрес>, Администрации городского округа Балашиха, МБУ «ТОС» о признании ликвидации незаконной, восстановлении в должности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязать выдать справку.
