ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-498/17 от 24.11.2017 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: заместитель прокурора Арбажского района Кировской области Дмитриев Д.С. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании администрации муниципального образования Арбажское городское поселение Арбажского района Кировской области (далее – ответчик)
Решение № 2-3024/2017 от 24.11.2017 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2, Егерь К.В., ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском (уточненным) к ответчику ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования, обосновывают тем, что распоряжением №
Решение № 2-1240/2017 от 24.11.2017 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области (ГУ – УПФР в г.Асбесте) о включении периодов работы в специальный стаж, о признании права на досрочное назначение пенсии,
Решение № 2-11236/17 от 24.11.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». В обоснование требований указано, что в 2016 году истец был награжден званием «Почетный Машиностроитель» согласно приказу
Решение № 2-3772/17 от 24.11.2017 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по Адрес
Решение № 2-906/17 от 24.11.2017 Исилькульского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 04.09.2017 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Апелляционное определение № 33-3768/17 от 24.11.2017 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области о включении периодов работы в стаж государственной гражданской службы, назначении пенсии. В обоснование иска указала, что является получателем трудовой пенсии по старости в связи с
Решение № 2-484/17 от 24.11.2017 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
Установил: ФИО1 с 26.08.1984 г. по 21.07.2010 г. был занят на работах с тяжелыми условиями труда. УПФ РФ в Новооскольском районе при оформлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда отказало ФИО1 во включении в специальный стаж периодов с
Решение № 2-3382/17 от 24.11.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата ПАО «Сбербанк России» №, выданного <дата> подразделением ПАО «Сбербанк России» - Костромское отделение № 8640, на сумму вклада ... рублей и восстановлении прав по нему. В обоснование заявленных
Решение № 2-688/17 от 24.11.2017 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель просит установить факт его нахождения на иждивении ФИО3 Обосновывает тем, что хх.хх.хххх его мать ФИО5 вышла замуж за ФИО3, являющегося пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. С хх.хх.хххх. его отчим, мать и он проживают вместе, ведут совместное
Решение № 2-266/17 от 24.11.2017 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мучкапском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж времени работы.
Решение № 2-4129/17 от 24.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании ****) к ФГП ВО ЖДТ России, в котором просит: признать незаконным п. 6 приказа начальника Новосибирского отряда- структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ РФ на ** от ****. в части объявления ему
Решение № 2-1254/17 от 24.11.2017 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Электрон» о признании отказа в приеме на работу необоснованным, понуждении к заключению трудового договора, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел кадров
Решение № 2-1664/17 от 24.11.2017 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд с иском, из которого следует, что транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства ЗАО «Авиапредприятие Ельцовка».
Решение № 2-1720/17 от 24.11.2017 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Орловской области об обязании включить в стаж, дающий право на дополнительное пенсионное обеспечение, периоды замещения высшей государственной должности, назначении дополнительного пенсионного
Решение № 2-7144/17 от 24.11.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО5 обратился с вышеназванным иском к Комитету по физической культуре и спорту администрации Волгограда. Свои требования мотивирует тем, что 09.08.2013г. истец был принят на работу в Комитет физической культуры и спорту администрации Волгограда на должность директора МОУ ДОД
Решение № 2-33/17 от 24.11.2017 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
установил: Представитель истца ФИО3, действующая в интересах ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дорожно-строительная компания» (ООО «ДСК») (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 262703,22 рубля и компенсацию морального вреда в сумме
Решение № 2-5100/17 от 23.11.2017 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что работает в ООО «ГазСтройЭнерго» с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника производственно-технического отдела Ново-Уренгойского территориального управления. В ноябре 2016 г. произошла приостановка работ на
Решение № 2-815/17 от 23.11.2017 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Новоалександровский районный суд с иском к ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в селе Родыки, <адрес>. После
Решение № 2-5841/17 от 23.11.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Балтийская фабрика бумажных изделий», в котором просит обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, судебные издержки в размере 33000 рублей, упущенную выгоду -
Решение № 2-2825/17 от 23.11.2017 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов, назначении пенсии.
Решение № 2-879/17 от 23.11.2017 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО3 10.02.2015 года был заключен трудовой договор, согласно которого ответчик был принят на работу в магазин истца в отдел «Обои» в качестве продавца-кассира с полной индивидуальной материальной ответственностью. 10.03.2017 года была
Решение № 2-2820/2017 от 23.11.2017 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Ямалгазинвест» о признании незаконным Приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №к от ДД.ММ.ГГГГ в части невыплаты материальной помощи и единовременной стимулирующей выплаты;
Решение № 2-814/17 от 23.11.2017 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в Новоалександровский районный суд с иском к ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что она обратилась в государственное учреждение-Управление Пенсионного
Решение № 2-5477/17 от 23.11.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. Решением Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от (дата)№... предварительно согласовано предоставление истцу в аренду земельного участка