УСТАНОВИЛ: Прокурор города Ессентуки обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУДО «Детская школа искусств», Администрации города Ессентуки о возложении обязанности обеспечить устранение нарушений законодательства в здании и на прилегающей территории «Детской школы
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО обратилось в суд с иском к сотруднику ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении им должностных обязанностей.
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что решением ответчика № были внесены изменения в его учетное дело, которым при предоставлении ФИО1 жилищной субсидии расчет суммы субсидии постановлено производить с учетом права пользования ФИО2 жилым помещением по
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что является нанимателем жилого помещения, зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: *, на основании договора социального найма жилого помещения *-ОЖ, выданного **. В данном жилом помещении зарегистрированы также - брат
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, изменив предмет исковых требований, обратился в Щелковский городской суд с указанным иском, мотивируя тем, что приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.02.2014 №370-л, он принят на государственную службу на должность заместителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4-Ц.Б., ФИО5, ФИО21, ФИО7, ФИО22, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО23, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО24, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО25, ФИО19, ФИО20 обратились в суд с исками к администрации муниципального района «<адрес>», комитету образования администрации
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (потребитель) заключили с ответчиком договор об оказании платных образовательных услуг по направлению 040100.62 Социология
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился заместитель прокурора Алданского района РС (Я) ФИО2, в обоснование указав, прокуратурой Алданского района организована проверка соблюдения законодательства по оказанию услуг в сфере содействия занятости
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (потребитель) заключили с ответчиком договор об оказании платных образовательных услуг по направлению 040100.62 Социология
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «НЭСК» с иском о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии. В обоснование заявленных требований указала, что 21 апреля 2017 года специалистами филиала АО «НЭСК-электросети» «Анапаэлектросеть» составлен акт о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Илимпейская геофизическая экспедиция» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях, принят на должность
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» (далее - ООО «НЖСК+») о понуждении к выполнению перерасчета и возврата излишне уплаченных денежных средств в связи с незаконным повышением управляющей организацией в одностороннем порядке стоимости
установила: прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района с привлечением специалиста - старшего инспектора ТОНД по Сретенскому, Чернышевскому районам и г. Сретенск УНД и ПР ГУ МЧС России по Забайкальскому краю в ходе проведения проверки установлено, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д.183-188 том 1) просил: 1) признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> об отказе в назначении ему, досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
УСТАНОВИЛ: прокурор Чукотского автономного округа обратился в суд с указанным заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. Отделом ФСБ России войсковая часть 621888 была проведена проверка по сообщению о размещении в группе «Геологи» мессенджера WhatsApp электронных файлов, содержащих
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (потребитель) заключили с ответчиком договор об оказании платных образовательных услуг по направлению 040100.62 Социология
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Суксунский оптико-механический завод» (далее также – ОАО «СОМЗ») о восстановлении его на работе в должности технолога-наладчика ТПА 2 категории, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ до даты восстановления на работе,
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (потребитель) заключили с ответчиком договор об оказании платных образовательных услуг по направлению 040100.62 Социология
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ГУ - УПФ РФ в Исилькульском районе Омской области (межрайонное) включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы:
У С Т А Н О В И Л : Уточнив свои исковые требования ФИО2 обратилась в Подольский городской суд Мо с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в котором просила признать незаконными: отказ ГУ-Главного Управления ПФ РФ № по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городское поселение – город Зубцов» Зубцовского района Тверской области, Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство» Зубцовского района Тверской области о признании права собственности на
у с т а н о в и л : ФИО7 обратился в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел по РК, мотивируя следующим. Во время прохождения службы в Управлении Федеральной службы налоговой полиции РФ по Республике Калмыкия он ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях. В период с
установил: руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – УФО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 26760 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что служит в звании майора полиции в должности старшего УУП ОП № № ОМВД России по Сургутскому району с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ года за № на него наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к *** о взыскании задолженности по выплате среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за задержку выплаты среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда.
