ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-956/2017 от 03.08.2017 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что служит в звании майора полиции в должности старшего УУП ОП № № ОМВД России по Сургутскому району с ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ года за № на него наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора
Решение № 2-594/2017 от 03.08.2017 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г.п.Агириш об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов, мотивировав тем, что Югорской межрайонной прокуратурой совместно с государственным
Решение № 2-1486/2017 от 03.08.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице № - запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-1485/2017 от 03.08.2017 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице № - запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-599/17 от 03.08.2017 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г.п. Советский, в котором просил обязать ответчика в срок до (дата) ликвидировать несанкционированные свалки:несанкционированная свалка отходов производства и
Решение № 2-830/17 от 02.08.2017 Полевской городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к дачному некоммерческому товариществу «Самоцветы» об истребовании документов, мотивируя это тем, то является сособственником 42 земельных участков, расположенных по адресу: <. . .>, <. . .>, имеющих кадастровые номера №, и 3 земельных
Решение № 2-3517/17 от 02.08.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к *** (далее - ***) о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и среднего месячного заработка, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3791/2017 от 02.08.2017 Подольского городского суда (Московская область)
установил: ООО Коммерческий Банк «Крокус - Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в размере 643692,11 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9637,00 рублей. В обоснование иска указал на то, что
Решение № 2-3073/17 от 02.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО3, уточнив иск, обратилась в суд с требованием к ИП ФИО2, в котором поставила вопрос о расторжении заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи системного блока, взыскании оплаченных за товар денежных средств в сумме 25 380 руб., неустойки в размере 25 380 руб., штрафа в
Решение № 2-1249/2017 от 02.08.2017 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: в марте 2017 года Заместитель прокурора г. Керчи обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать бездействия ответчика по постановке на кадастровый учет дома № 70 по ул., ФИО2 в г. Керчи незаконным и обязать ответчика поставить на кадастровый учет муниципальное
Решение № 2-957/2017 от 02.08.2017 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании увольнения незаконным, мотивируя свои требования следующим. Истица состояла с ответчиком в трудовых отношениях ДД.ММ.ГГГГ, была принята на должность заместителя начальника отдела ценообразования.ДД.ММ.ГГГГ, была переведена на должность
Решение № 2-2708/17 от 01.08.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУП «Водоканал <адрес>», в котором просит возложить на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал <адрес>» обязанность по
Решение № 2-1552/2017 от 01.08.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Южное горно-строительное управление» (далее – ЗАО «ЮГСУ») о взыскании задолженности по заработной плате и расчетные в сумме 123 158,35 руб., надбавку персональной суммой в размере 9 135 руб. Иск мотивировал тем, что с
Решение № 2-558/2017 от 01.08.2017 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим иском к АО «ПОЛИЭФ» и, после уточнений исковых требований, просил признать незаконными и отменить приказы о создании комиссии по проведению служебного расследования, о приостановлении выплаты премии, о пересмотре итоговой оценки, о продлении служебного
Решение № 2-968/2017 от 01.08.2017 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее по тексту – межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области, Инспекции) о снятии дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3697/17 от 01.08.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к *** о взыскании задолженности по выплате среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за задержку выплаты среднего заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда.
Решение № 2-560/2017 от 01.08.2017 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с настоящим иском к АО «ПОЛИЭФ» и, после уточнений исковых требований, просила о признании незаконными и отмене приказов о создании комиссии по проведению служебного расследования, о приостановлении выплаты премии, о пересмотре итоговой оценки, о продлении служебного
Решение № 2-559/2017 от 01.08.2017 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим иском к АО «ПОЛИЭФ» и, после уточнений исковых требований, просил о признании незаконными и отмене приказов о создании комиссии по проведению служебного расследования, о приостановлении выплаты премии, о пересмотре итоговой оценки, о продлении служебного
Решение № 2-64/2017 от 01.08.2017 Билибинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «1 отряд ФПС по Чукотскому автономному округу», в котором просил восстановить его в должности пожарного 1-го класса с окла<адрес> 464 руб.00 коп. согласно дополнительному соглашению №№
Решение № 2-2956/2017 от 01.08.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в качестве <данные изъяты> в специальный стаж, дающий право на назначение
Решение № 2-2279/2017 от 31.07.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности главного специалиста по трудовому договору №-ТД в МКУ «Центр развития предпринимательства».
Решение № 2-1615/2017 от 31.07.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу к ИП ФИО3 на должность
Решение № 2-2494/17 от 31.07.2017 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконным снятия с жилищного учета, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ была внесена в общий (пофамильный) список граждан, в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по
Решение № 2-884/17 от 28.07.2017 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области) о признании решения УПФР в г. Кургане Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
Решение № 2-262/17 от 28.07.2017 Черниговского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением из которого следует, что он работает первым заместителем главы Администрации Сибирцевского городского поселения, распоряжением Администрации Сибирцевского городского поселения №11-к от 25.01.2017 на него наложено дисциплинарное взыскание в виде