ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-196/2017 от 03.05.2017 Карымского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обжалуя действия банка по отказу об отмене операции, проведенной ею ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» в <данные изъяты> по перечислению денежных средств на банковскую карту <данные изъяты>,
Решение № 2-446/2017 от 03.05.2017 Сокольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО16, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО15 являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами на передачу квартир в собственность, справками
Решение № 2-1563/2017 от 03.05.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Администрация городского поселения Обухово обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора служебного найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности городского поселения Обухово от
Решение № 2-120/2017 от 03.05.2017 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: администрация города Алатыря Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Зайкиной <данные изъяты>, Зайкину <данные изъяты>, Зайкиной <данные изъяты>, Зайкину <данные изъяты> о выселении нанимателя и членов его семьи из жилого помещения с предоставлением
Решение № 2-4244/2017 от 03.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам о признании незаконными действий (бездействий), связанных с невыполнением обязанности по освобождению служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г.Краснодар, <адрес>, выселении из указанного служебного жилого помещения, взыскании
Решение № 2-946/17 от 03.05.2017 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации запрещенной к распространению. Заявленные требования
Решение № 2-2925/2017 от 03.05.2017 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой на территории РФ запрещено, ссылаясь на то, что
Решение № 2-345/17 от 03.05.2017 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене приказа, восстановлении районного коэффициента и процентной северной надбавки к заработной плате, взыскании недополученной денежной суммы, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств и компенсации морального вреда, в
Решение № 2-1548/2017 от 03.05.2017 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3. Организацией похорон полностью занималась она, что подтверждается документами об оплате услуг по погребению и прочих затрат. Для подзахоронения ФИО3 в могилу к ее маме
Решение № 2-1730/17 от 03.05.2017 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ему досрочной льготной пенсии по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г.
Решение № 2-3392/17 от 03.05.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Волгограда г.Волгограда обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2-403/2017 от 03.05.2017 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Б.А.А. обратился в суд с иском к ОГБПОУ «Шарьинский политехнический техникум Костромской области» о возложении обязанности обучить на профессию «бухгалтер» в удобное для него время за счет средств ответчика, взыскании компенсации морального вреда в размере 51000 руб., штрафа в размере
Решение № 2-346/2017 от 03.05.2017 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Коркино обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой в сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № 2-3/2017 от 03.05.2017 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Тихорецкому району об обязании принять меры по приведению технической документации в соответствие с проектной документацией жилого дома.
Решение № 2-1326/17 от 02.05.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> (структурное подразделение - <данные изъяты>) об обязании ответчика присвоить ей звание «Дитя войны».
Решение № 2-259/2017 от 02.05.2017 Купинского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунальным хозяйством» рабочего поселка Чистоозерное (далее по тексту - МУП «УК ЖКХ» р.п. Чистоозерное) о понуждении к действию по принятию в эксплуатацию индивидуального прибора учета
Решение № 2-327/2017 от 02.05.2017 Агаповского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Гумбейскому щебеночному комплексу- филиала Общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Альянс» (далее по тексту ГЩК филиал ООО «Энерго-Альянс») о восстановлении на работе, признании приказа работодателя незаконным и его отмене, взыскании заработной
Решение № 2-1-539/2017 от 02.05.2017 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что 07.12.2016 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Вольском районе Саратовской области с заявление о назначении страховой пенсии досрочно в связи с педагогической деятельностью. Решением Управления
Решение № 2-590/2017 от 02.05.2017 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ Администрация Тагилстроевского района города Нижний Тагил об оспаривании дисциплинарных взысканий. Исковые требования мотивированы следующим.
Решение № 2-576/17 от 02.05.2017 Тулунского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Присаянье Плюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, указав в обоснование, что ФИО2 работала в магазине ***, расположенном по адресу: ****, ООО «Присаянье плюс» с ...... по ...... в должности заведующей магазином, на основании личного
Решение № 2-163/2017 от 02.05.2017 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Горная Евразия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 работал в ООО «Горная Евразия» слесарем по ремонту оборудования с 15.03.2016 года по 31.05.2016 года. 25 апреля 2016
Решение № 2-472/2017 от 02.05.2017 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района обратился в защиту законных интересов Семигорского муниципального образования с исковым заявлением к Главе Семигорского сельского поселения - руководителю контрактной службы администрации Семигорского сельского поселения об обязании пройти обучение по
Решение № 2-7731/2017 от 02.05.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском об установлении юридически значимого факта постоянного проживания. Свои требования мотивируют тем, что являются родителями несовершеннолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что
Решение № 2-909/17 от 02.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к войсковой части 90719 о признании должностной инструкции не подлежащей применению. В обоснование иска указала, что работает в войсковой части 90719 в должности инженера 1 категории отделения маячной службы, на должности, замещаемой гражданским персоналом.
Решение № 2-556/2017 от 02.05.2017 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о нарушении пенсионных прав Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном