У С Т А Н О В И Л А: ФИО1<дата> обратился в суд с иском к ТСЖ «Приморское», Чеберяку О.А. о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом №5 от 31 января 2013 года, проведенного в форме заочного голосования в период с 6 января 2013 года по 31 января 2013 года с
у с т а н о в и л а : Сигалов Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Правовой центр судебной экспертизы» о признании отчетов об оценке недействительными, указав, что в рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области ФИО7 вынес
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хакасский муниципальный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ФИО2 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 (ФИО12) Ю.Ф. с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по <адрес> «а» в <адрес>, оформленные протоколом № общего собрания собственников МКД по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Большеулуйского района, администрации Бобровского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что более 15 лет, а именно, с июня <дата>., он владеет квартирой по
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме «» рублей, указав, что решением Буденновского городского суда от 05 июля 2012 года в удовлетворении требований ФИО2 к нему отказано в полном объеме. Апелляционным определением
УСТАНОВИЛ: Представитель истца <ФИО>8 – <ФИО>5, действующий на основании доверенности, обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к ответчику <ФИО>2 о взыскании задолженности по целевым взносам, пени.
установила: ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании действительной сделки купли-продажи и признании права собственности.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> с применением индексации взыскиваемых сумм. В обоснование заявленных требований указала, что являлась одной из 15 участников общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>
Установил: Акционерное общество «Рыбинская управляющая компания» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ – т. 1 л.д. 61) к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени за
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «город Саратов», выразившееся в непринятии решения о предоставлении истцам
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №... от дата на сумму в размере *** руб., процентная ставка по которому составляла 9 % годовых. Срок для
установил: Истец изначально обратился в суд с иском к ИИ, ФИО1, АА, о применении последствий недействительности ничтожных сделок, прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРП.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФГК ВОУ ВПО ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» обратился в военный суд с иском, в котором просил: взыскать с ФИО1 в пользу ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» в доход федерального бюджета средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 6238 руб. 75 коп., а также расходы по оплате
установил: Маслова В.Н. обратилась в Сасовский районный суд <адрес> с иском к ООО <данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27 дней дополнительного отпуска в сумме <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» (далее - ООО «ИнвестСпецПром») обратилось в суд с иском к Р.М.А., Р.Ю.С., Р.В.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что на основании решения собственников жилья многоквартирного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что между собственником земельного участка ФИО2 и ООО «М&К Инвест Групп» ДД.ММ.ГГГГ заключен инвестиционный договор, предметом которого являлось привлечение инвесторов для строительства жилого дома по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО "Славянка" о признании трудового договора от *** заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в должности *** в филиале «Екатеринбургский» АО «Славянка», оспаривая приказ директора филиала М. от *** об её увольнении по
УСТАНОВИЛ: Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и просит признать решение общего собрания собственников, оформленное в виде протокола от 30 марта-13 апреля 2014 года № 6 о выборе председателя ТСЖ «Наш дом» ФИО1 В.И.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию Новосибирской области «Дирекция Новосибирской областной телерадиовещательной сети» (ГУП НСО «ОТС»), просил взыскать задолженность по заработной плате за время, отработанное в выходные дни, в размере 417150,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФГБУ «Производственно-технический центр Федеральной противопожарной службы по Хабаровскому краю» о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию при сокращении численности штата, ссылаясь на обстоятельства указанный в исковом заявлении,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за не поставленный природный газ, поддержанном в судебном заседании его представителем по доверенности ФИО2 по тем основаниям, чтона основании свидетельства о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о сносе самовольной постройки – многоквартирного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признании недействительными зарегистрированного за ФИО7 права собственности на <данные
