УСТАНОВИЛ: ОАО «Краснодаргоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> за период с октября 2011 года по сентябрь 2015 года и взыскании уплаченной за подачу искового заявления в суд госпошлину в размере <данные изъяты>. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Земля» о защите прав потребителей, мотивированное заключением договора ----- от дата на выполнение подготовки карты (плана) для внесения изменений в границу населенного пункта
установил: Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (до переименования ОАО «Хабаровсккрайгаз») обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, ссылаясь на то, что ответчик
установил: ФЕС обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании приказа о назначении на другую должность незаконным, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на государственную службу на должность <данные
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «РемБурСервис» (далее по тексту - ООО «РемБурСервис») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании причиненного прямого действительного ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявление к ФИО3, ФИО4, в котором просит признать договор дарения земельного участка, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП за per. №.1, недействительно притворной сделкой; признать договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли -
У С Т А Н О В И Л: ООО «СеверныйБыт» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 232992 рубля 82 копейки, а также уплаченной ими государственной пошлины при подаче искового заявления в
УСТАНОВИЛ: Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО7 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года № №, взыскании задолженности в размере <данные изъяты> долларов США, в том числе: <данные изъяты> долларов США – задолженность по Кредиту, <данные изъяты> долларов США
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости неотделимых улучшений и содержания жилого дома. В обоснование заявленных требований указала, что ей и ответчику на праве собственности по ? доли принадлежит жилой дом по адресу: <...>. Строительство указанного жилого дома
установила: Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска (истец, Департамент) обратился в суд с иском к С.А.В., С.И.В., С.В.А., С.К.А. (ответчики) об истребовании из чужого незаконного владения квартиры (номер) в жилом доме (номер) по (адрес) путем выселения.
установила: ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «М.Видео Менеджмент» (далее ООО «М.Видео Менеджмент») о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя об уменьшении покупной цены в размере ... компенсации морального вреда - ...
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Костромской государственный технологический университет» (далее - ФГБОУ ВПО «КГТУ») обратилось в суд с иском к Ягодину А.В. о взыскании задолженности по договору на
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО Железногорск обратилась в суд к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды в размере (...) руб. и пени в размере (...) руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика Доля П.Ф. денежные средства в размере 6 695 543 руб. 30 коп., в том числе: 4 000 000 руб. – сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 1 666 191 руб. 80 коп. – сумма годовых процентов за
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Староминского районного суда от 06.09.2010 г. с ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация равная ? стоимости автомобиля Мерседес-Бенс «Вито»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с уточнённым иском к ФИО3, в котором просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником данного жилого помещения, по которому ФИО3 находится на
Установил: ОАО «Электротехнический комплекс» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, ФИО2, указывая, что в соответствии со ст. 426 ГК РФ на основании публичного договора ОАО «Электротехнический комплекс» поставляет гражданам, в том числе, собственникам помещений многоквартирного жилого дома № по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, указала, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор подряда ***. Цену, порядок расчетов, срок выполнения и место выполнения работ стороны согласовали в Приложении, являющемся неотъемлемой
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ истец И. указала, что с 24.02.2004 работала в должности (данные изъяты) в Областном центре технического творчества учащихся, который впоследствии был реорганизован в форме слияния в Областное государственное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Улица Песоченская» о взыскании заработной платы, в обоснование которого указала, что она исполняла обязанности председателя товарищества собственников недвижимости «Улица Песоченская» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За время работы истцу не
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ «Управление финансового обеспечения по Забайкальскому краю» обратилось с иском к Розбаху М.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере <...> руб..
установила: 06 октября 2014 года ОАО «Ленинградская областная электросетевая компания» (ОАО «ЛОЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям в размере № руб. Одновременно истец просил взыскать с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что (дата) между ним и ФИО3 был заключен предварительный договор купли – продажи, по условиям которого последняя обязалась продать ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес). При этом он и ФИО3 договорились заключить
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Жилище и Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержание и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска истец указывает, что ответчик ФИО1 является собственником ... ... жилого ... ... районного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, которая составляе"1 в сумме 1 14 238,17 рублей.
