установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди по закону после смерти К.Б.М., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Банковского Страхования» (далее ООО «Компания Банковского Страхования») о защите прав потребителей, указывая на то, что 24 апреля 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор №...ФР
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ ДО «<данные изъяты>» Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении в должности инженера по ремонту баянов на 0,5% ставки, о понуждении ответчика заключить трудовой договор с работником по внутреннему совместительству,
УСТАНОВИЛ: ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 09.02.2011 между сторонами был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИАСКО» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании денежных сумм. Требование мотивировано тем, что Согласно п. 1.1. Контракта № от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. и доп., внесенными доп. соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ) ЗАО «ВИАСКО», а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией в форме
у с т а н о в и л а : Подкопаев В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании неправомерно удержанных денежных средств. В обоснование требований указал, что в период с 18.08.2017 по 21.08.2017 ПАО «Банк ВТБ» произвел списание денежных средств с его банковского вклада до востребования
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату за период времени с 01.11.2011 года по 30.11.2017 год в сумме 87 600 рублей.
УСТАНОВИЛ Коммерческий Банк «Инвестиционный Союз» ООО (далее– банк) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 и третьему лицу ООО «Югстройсервис»
У С Т А Н О В И Л А: дата Акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к О.Д.В. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска следующее. Между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты от
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Коммерческий долговой центр» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хибины» (далее – ООО «УК «Хибины») о признании незаконными действий по изменению тарифа финансирования услуг, включению в отчет задолженности населения, расходованию денежных средств.
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 10.07.2017г. в удовлетворении иска ФИО1 отказано.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Светлое» о списании задолженности по жилищно- коммунальным платежам предыдущих собственников, мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> 2016 года. В период с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственности «Инмарко-Трейд» (далее - ООО «Инмарко-Трейд») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании залоговой стоимости переданного ответчику морозильного оборудования по договору поставки № № от 01.01.2012 в сумме 86 676 руб., а также о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества общей собственностью и признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что 01.01.2008 г. между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (до переименования - ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго») и ИП ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Элемент-Бетон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент-Бетон» и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве № от
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.05.2010 г. между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 был заключен договор об овердрафте (СКС-Ф) №..., по условиям которого
установил: ООО Фирма «КОМФОРТ» обратилось в суд в иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 105000руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3300руб., указывая, что в отсутствие договорных, трудовых или каких бы то ни было еще отношений между истцом и ответчиком, ответчиком
установил: ООО Фирма «КОМФОРТ» обратилось в суд в иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 84000руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2720руб., указывая, что в отсутствие договорных, трудовых или каких бы то ни было еще отношений между истцом и ответчиком, ответчиком
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании понесенных расходов. В обоснование которого указал, что 11.08.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес>.При оформлении документов и договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» ( далее НБ « ТРАСТ» (ПАО) о признании п.1.2.17.1 «Управляй датой платежа» ; п.1.2.17.2 «SMS -информирование по счету», п.1.2.17.3 «Подключение пакета услуг №.... «Добровольное страхование жизни и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Карачаевск-Теплоэнерго» об оспаривании публичного договора, опубликованного в газете «Минги-Тау» от (дата обезличена)(номер обезличен) и начислений задолженности по теплоснабжению и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74999 рублей 77 копеек и государственной пошлины в сумме 2 449 рублей 99 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО "Велма-НН" обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ними был заключен договор микрозайма (№), по которому ООО "Велма-НН" предоставило А. заем в размере 10 000 рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) с
