у с т а н о в и л а: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Новосибирский колледж пищевой промышленности и переработки» обратилось в суд с иском о выселении Давыдовой А. В., Филатовой А. А., Давыдова А. А., признании их утратившими право пользования
УСТАНОВИЛ: Нейвирт Г.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю, Управлению ФНС России по Красноярскому краю о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате переплаты по налогу, мотивировав свои требования тем,
У С Т А Н О В И Л: Итименева Н.Б. обратилась в суд с иском к Попову В.А., и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 3200 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств в размере 165800 руб., судебные расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: Крутилин А.Ю., Карпенко Д.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Абтроникс», в последующем иск уточнили, просили взыскать в пользу Крутилина А. Ю. убытки на оплату услуг адвоката в размере 1948347 рублей, моральный вред в размере 1000000 рублей, признать приказ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском (с учетом уточнений) обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ответчику ООО «Мир развлечений», в котором просит взыскать задолженность по договору процентного займа от 28.08.2014,
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Кирилло- Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник» (далее – ФГБУК «Кирилло-Белозерский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник») обратилось в суд с иском, в котором просило выселить
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Магеровскому Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__№ в размере 559127,73 рублей по состоянию на __.__.__. В обоснование требований указано, что
у с т а н о в и л: ФИО2Дз., обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании12689052 (один миллион двести шестьдесят девять тысяч пятьдесят два) рубля, 30(тридцать) тысяч рублей оплату услуг адвоката и 1500(одна тысяча пятьсот) рублей оплата услуг аудитора.
у с т а н о в и л а: 19 марта 2018 года Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд с иском к Тумкину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное внесение арендной платы.
УСТАНОВИЛ: Администрация Шербакульского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от 05.08.2004 и доп. соглашению от 01.07.2006, указав следующее.
УСТАНОВИЛА: А. А. обратился в суд с иском к администрации гор.Махачкалы о признании права собственности на помещение расположенного по адресу: РД, г.Махачкала, <адрес>.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее ООО « «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 367,42 руб.
УСТАНОВИЛА: Алиев А. обратился в суд с иском к администрации гор.Махачкалы о признании права собственности на помещение расположенного по адресу: РД, г.Махачкала, ул.Гамидова 50.
УСТАНОВИЛ: 07 мая 2018 года Абдушукуров Р.И. обратился в Магдагачинский районный суд к ответчику к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Магдагачинскому району с иском о взыскании доплаты за совмещение должностей компенсации за сверхурочную работу который обоснован следующим.
У С Т А Н О В И Л: Габбасов В.Р. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Московский ювелирный завод» (далее - ОАО «МЮЗ») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (далее по тексту - ООО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинска-Кузнецкого») обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ
установил: Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к Кочеткову А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по трехстороннему договору от 01.09.2011 № в размере 264632,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49527,56 руб., а
У С Т А Н О В И Л: ООО «Био Коммуналь» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу пени по договору займа в размере 2 844 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 22 420 рублей.
установил: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 589950 руб. 73 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 9099 руб. 51 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 указав в обоснование, что 29.11.2011 г. заключила со своей сестрой ФИО3 договор купли-продажи по которому передала ей в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В договоре была
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет» (ФГБОУ «КГУ») обратилось в суд с иском к Лактионовой Е.В. о взыскании задолженности за оказание образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: ООО «Лесное угодье» (ИНН 7839442299, ОГРН 1117847138749) обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Данильченковой Ирине Викторовне о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 05.12.2014 года между истцом и
установил: ООО «Агентство Финансового контроля» (далее- ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Богатыревой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 233073,46 рублей, где основной долг – 122408,90 рублей, проценты – 108978,69
установил: Макковеев А.Е. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – КУМИ) о взыскании вознаграждения по договорам подряда. В обоснование заявленного требования указано, что 18.04.2011 между сторонами по
