У С Т А Н О В И Л: Кравчук В.П. обратился в суд с иском к Ошарскому С.И. о согласовании схемы расположения земельных участков, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок №, на котором расположен жилой дом, площадью 303,6 кв.м. и нежилое здание-баня, литер 2, площадью
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Ты выбрал качество» обратились в суд с иском к Минаевой К.А., Булачевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 1 марта 2010
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (далее - НОФ «Региональный оператор РБ») о признании незаконным действий по
Установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кислому В.С. о взыскании: - задолженности по карте № счета № в размере 47896,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 25669,23 руб., просроченные проценты – 3295,43 руб., неустойка – 18931,94 руб.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту – ОМС УМИ ПГО) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности списать дебиторскую задолженность, начисленную за пределами
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управдом» обратилось в суд с указанным иском к Сирице Л.Д., в обоснование которого указало, что ответчику принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на .............. общей площадью 143,1 кв.м. в многоквартирном .............. в .............., что
УСТАНОВИЛ: Банк-Т (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № «данные изъяты» от 04.08.2014г. в размере
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» (далее по тексту – ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР) обратилось в суд с иском к Зарубину Д.Ю. о возмещении ущерба в размере 1 519 936,12 руб.,
установил: ФИО1, проходившему военную службу в войсковой части ................, за январь и февраль 2014 года выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 70 процентов от должностного оклада, в то время как полагалась – 50 процентов.
установила: публичное акционерное общество (далее - ПАО) Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Фирма Волга-Зил-Центр», Петруку А.В., Алексеевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ Инспекцией на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГ№ была проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратилось УФССП по РС (Я) в обоснование, указав, Л. состоит в трудовых отношениях с истцом, замещает должность заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава ....... подразделения УФССП по РС (Я). В результате
установил: ООО «Ассигнация» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 28 июля 2016 года по делу <данные изъяты> ООО «Ассигнация» было признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Губернская строительная компания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 300 000 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 1 131 616 рублей, сумма просроченных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей, полученных от продажи стоимости годных остатков автомобиля, указав, что решением ... городского суда Республики Коми от 30.08.2013 с него в пользу ФИО3 взыскано в возмещение ущерба,
установила: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (до переименования – ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» (цессионарий по договору уступки прав) обратилось в суд с иском к Горбачёвой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф БАНК» и Горбачевой С.В. №, за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 95515 руб. 72 коп., и судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «ТИРОС-Инвест», ООО Управляющая компания «Пятиречье» о защите прав потребителей, в котором просили суд признать незаконным взыскание с них платы за вывоз строительного мусора и обязать виновное лицо из числа ответчиков взыскать в их пользу уплаченные
Установил: Грибкова М.А., Мингерик Е.В. обратились в суд с иском к ООО «Дом Вашей Мечты» о защите прав потребителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. они заключили с ответчиком договор на покупку пеноблоков, оплата ими была произведена полностью на сумму 600000 рублей. В соответствии с договором
установил: Шмидт Г.Ю. обратился в Вольский районный суд с исковым заявлением к АО «ХайдельбергЦемент Волга» о взыскании процентов за пользование суммой займа, указывая, что 05.02.2010 года между ЗАО «ВолгаЦемент» и истцом был заключен договор займа, согласно которому истец передал ЗАО «ВолгаЦемент»
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление строительства» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда и соглашению о доплате, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами по
у с т а н о в и л : Гоголданов Е.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 ноября 2011 года он заключил с ОАО «Россельхозбанк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в Дополнительном офисе №3349/36 с.Троицкое Целинного района
установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Хандогиной Е.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору /__/ от 07.04.2013 по состоянию на
у с т а н о в и л: Истец - Муниципальное бюджетное учреждение «Благоустройство» /МБУ «Благоустройство»/ обратился к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ответчика Самойлова ВГ задолженность за коммунальные услуги в сумме 11 439,58 руб., пени в сумме 3 190,71 руб., государственную
у с т а н о в и л : Трудолюбов Ю.В., Трудолюбова И.А., Короткова Р.Ю., Трудолюбова Ю.Ю., Трудолюбова С.Ю., уточнив требования, обратились в суд с иском к СМУП «ВЦ ЖКХ» о возложении на ответчика обязанности по списанию образовавшейся за период до 01.01.2013 задолженности истцов по оплате
