ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Решение № 2-1795/2018 от 12.04.2018 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ipron GmbH (номер фирмы HRB 12556) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, о взыскании с ФИО1 задолженности по контрактам на поставку товара в размере 18 440 ЕВРО в рублевом эквиваленте на дату вынесения решения суда, а также проценты за пользование
Решение № 2-456/2018 от 10.04.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Микрорайон Западный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 67 703 руб. 02 коп., пени 14 404 руб. 86 коп., также просило взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.; расходов по
Постановление № 44Г-38/2018 от 10.04.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» предъявило в суде иск к ФИО4 о выселении. Требования мотивированы тем, что КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» в оперативное управление передано жилое здание студенческого общежития по <адрес>, являющееся краевой
Постановление № 44Г-23 от 09.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: ТСЖ «Циоль» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что в соответствии с протоколом от 19.11.2007 общего собрания собственников помещений по адресу: <адрес> гражданами, проживающими по указанному
Постановление № 44Г-135/2018 от 04.04.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось к ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2014 года между сторонами заключен кредитный договор
Апелляционное определение № 33-4591/2018 от 03.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: федеральное государственное казенное учреждение «6 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области» (далее ФГКУ «6 ОФПС») обратилось в суд с иском в котором просило выселить ФИО3 и его несовершеннолетнего ребенка ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Решение № 2-131/2018 от 29.03.2018 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит истребовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А из незаконного владения ФИО3 Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в наследство по закону на земельный участок, о чем нотариусом Тункинского нотариального округа выдано
Апелляционное определение № 33-2745\2018 от 29.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Г.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 17.03.2009 года между Г.Е.В. и ОАО «УРСА Банк» путем оферты был заключен кредитный договор № в размере 101 938 рублей под 46 % годовых.
Решение № 2-270/2018 от 28.03.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
установил Истец Министерство сельского хозяйства Иркутской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств предоставленных в порядке субсидий, указав в обоснование, что в соответствии с положением о предоставлении субсидий в целях финансового обеспечения (возмещения)
Решение № 2-103/2018 от 28.03.2018 Каширского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, в котором просила установить факт трудовых отношений между ними в период с 21.09.2009г. по 01.02.2018г. и восстановить её на работе. В обоснование своих требований указала, что с 21.09.2009г. работала у ответчика в
Решение № 2-1348/2018 от 28.03.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ШЕЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указало, что < дата > между ООО «...» и ФИО5 (далее – ответчик) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа за ..., согласно условиям
Решение № 2-356/2018 от 27.03.2018 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1029106,83 руб., в том числе основного долга в сумме 150000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46428,83 руб., членских взносов за период с
Апелляционное определение № 33-2028/2018 от 27.03.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион Девелопмент» о взыскании неустойки и штрафа. Требования мотивированы тем, что (дата) Югорским районным судом вынесено решение по его иску к Обществу о признании состоявшимся перехода права собственности на (адрес), расположенную по адресу:
Решение № 2-684/18 от 23.03.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, 19.09.2017 г. на имя начальника УФСИН России по РА поступил рапорт о том, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16.05.2016 г. исковые
Решение № 2-29 от 23.03.2018 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Никольская жилищная компания» просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с мая 2014 по сентябрь 2014, с ноября по декабрь 2014, с января 2015 по май 2015 в
Апелляционное определение № 33-981/2018 от 21.03.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : *** между ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и ФИО1 заключен договор на выполнение работ ***. ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о взыскании стоимости работ по договору от ****** в размере *** руб..
Решение № 2-1384/18КОПИ от 21.03.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества незаключенным. В обоснование исковых требований указали, что ****** доли в праве общей долевой собственности на *** была продана ответчиком ФИО2 покупателям ФИО3 и ФИО4
Апелляционное определение № 33-6777/18 от 20.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО ПСК «Техинвест-Сервис» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда
Решение № 2-1147/2017 от 20.03.2018 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «РТК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его следующим. С 17.07.2013 года до 10.02.2016 года ФИО1 работал в АО «Русская Телефонная компания» в должности специалиста в офисе продаж на основании приказа 000524-13-макр от 17.07.2013 года. На указанной
Решение № 2-54-2018 от 19.03.2018 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по состоянию на /////////. в размере 165 075 руб.43 коп. по счету международной банковской карты Сбербанка России Visa Electron с разрешенным овердрафтом №№№№ номер карты
Решение № 2-290/2018 от 16.03.2018 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивировав тем, что в соответствии с условиями кредитного договора/соглашения о предоставлении овердрафта к счету № Банком ФИО1 был предоставлен
Решение № 2-338/2018 от 12.03.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени, целевых взносов, судебных расходов. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере 15 500 руб. рублей и пени за просрочку платежей в размере
Решение № 2-208/18 от 12.03.2018 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу ...... В период с
Решение № 2-16/18 от 06.03.2018 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ВГУ») обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4-6), указывая, что в собственности ФГБОУ ВО «ВГУ»
Решение № 2-1053/2018 от 05.03.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Байкальские коммунальные системы», обращаясь в суд с иском, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющих веществ по договору на отпуск питьевой воды и